Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/280/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212203809
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212203809.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, v konaní zast. JUDr. Petrom Pečeným, advokátom, so sídlom Nám.
sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému: M. H., X.. XX.XX.XXXX, L. F., K. Š. XX/XX, Š. S. R., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 671,63 eur s príslušenstvom, zmluvnej pokuty vo výške 5,26 eur,
trov konania v sume 173,18 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/280/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Adriany
Juhásovej, Exekútorský úrad Trnava, Matuškova 1, EX 294/12 z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Adriane Juhásovej, trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podpísaný súd dňa 01.10.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Adriany Juhásovej o udelenie

poverenia uznesením č. k. 10Er/280/2012-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.03.2013.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v stanovenej lehote uviedol súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie. Dňa
19.11.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si nežiada priznať.

Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 01.10.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 29.03.2013 nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si

nežiadal priznať trovy exekúcie, súd v zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.