Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/287/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715209629
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715209629.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: X. R., X. 2, X., proti odporcovi: C. R., nar. X.X.XXXX,
bydlisko neuvedené, v konaní o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa na začatie konania o zrušenie výživného na plnoleté dieťa odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 7.7.2015 podal na Okresný súd Martin nejasné podanie, ktorým žiadal o zrušenie
výživného na plnoletého dieťa, nakoľko odporca - dcéra ukončila strednú školu a zamestnala sa.
Vzhľadom na to, že návrh na začatie konania bol neúplný a neúplnosť podania bráni jeho vecnému
vybaveniu, uznesením J. súdu v Martine zo dňa 22.7.2015 bol navrhovateľ vyzvaný, aby v lehote 10
dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie opravil a doplnil, pričom bol poučený o tom, ktoré
náležitosti návrh na začatie konania neobsahuje. Navrhovateľ uznesenie na doplnenie návrhu prevzal
dňa 29.2.2016, prostredníctvom OO PZ Vrútky, avšak svoje podanie neopravil, ani nedoplnil.
Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) ak účastník v lehote podľa odseku
1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Keďže navrhovateľ svoj neúplný návrh na začatie konania riadne a dostačujúco neopravil a nedoplnil
a pre tieto nedostatky nemôže súd v konaní pokračovať, s prihliadnutím na ustanovenie § 43 ods. 2
O.s.p., podanie navrhovateľa na začatie konania odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní
od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu
v Žiline.
Podľa ustanovenia § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.