Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202090
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715202090.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému R. X., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX
M. S. - K. XXX, , o vymoženie pohľadávky 527,15 € a trov exekúcie, vedenej pod zn. EX 75907/2015
súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Koceľova 15,
821 02 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský
úrad so sídlom Bratislava, Koceľova 15, 821 02 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 39,83 €, a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č. k. 15Er/59/2015-6 zo dňa 26.02.2015 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
507,15 € trov predchádzajúceho konania vo výške 20,- €, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatných
a vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1420477272
zo dňa 03.08.2014 a č. 1430793072 zo dňa 09.11.2014. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu
oprávneného zo dňa 13.02.2015.
Dňa 25.05.2015 bol na tunajší súd prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 14.05.2015, pretože oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie
v súčasnosti netrvá a navrhuje exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie vo
výške 39,83 € podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V súlade s prejavenou vôľou oprávneného v rámci jeho dispozičného oprávnenia spojeného s návrhom
na začatie exekúcie a po zvážení relevantných skutočností súd exekučné konanie zastavil v zmysle
citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnou
v čase začatia exekučného konania (ďalej len „vyhláška“).
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za paušálne úkony v zmysle § 14 ods.
1 vyhl. vo výške 33,19 €, ktoré spolu aj s 20 % sadzbou DPH predstavujú sumu 39,83 €.
Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 75907/2015 a následne súdnemu exekútorovi
priznal paušálnu odmenu tak, ako si ju tento vyčíslil v priloženom vyúčtovaní, nakoľko táto bola v súlade
s cit. vyhláškou.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Keďže k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, a teda procesné zavinenie vedúce
k zastaveniu exekúcie možno pripísať práve oprávnenému, zaviazal súd tento subjekt aj na náhradu
trov exekúcie nevyhnutne vzniknutých súdnemu exekútorovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.