Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/380/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409211259
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1409211259.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou
v právnej veci navrhovateľa: Združenie obcí POLONINY, Československej armády 140/70, 067 61
Stakčín, IČO: 37 884 859, adresa pre doručovanie: Obecný úrad Stakčín, 067 61 Poloniny, proti
odporcovi:P.Š.,U.Č..XX,XXXXXW.,zast.:JUDr.MilanČápka,advokát,ul.Grösslingovač.6-8,81109
Bratislava, o zaplatenie náhrady škody s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie konania v časti , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 23.10.2009 domáhal
zaviazania odporkyne k náhrade škody (zák.č. 25/2006 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Dňa 31.03.2016 navrhovateľ doručil súdu po otvorení pojednávania späťvzatie návrhu na začatie
konania v celom rozsahu, požiadal o zastavenie konania s tým, že každá zo strán si znáša svoje trovy
vzniknuté v súvislosti s týmto konaním. Požiadal o vrátenie alikvotnej časti súdneho poplatku.

Odporkyňa so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasila (pripojila svoj podpis na podanie

navrhovateľa - späťvzatie návrhu).

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania za
vysloveného súhlasu odporkyne, predmetné konanie v časti zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1 psím. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie

c) bolo zastavené.

Súd s poukazom na citované ustanovenie, nakoľko účastníci v písomnom podaní zhodne žiadali zastaviť
konanie a náhradu trov konania si neuplatnili, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebodovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva

vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.

V danej veci došlo k späťvzatiu návrhu po začatí konania, a preto súd nerozhodol o vrátení súdneho
poplatku v zmysle v zmysle cit. zák. č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, a podania
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.