Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614204336
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3614204336.8

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou, v právnej veci navrhovateľa v l. rade
Q. K., N.. XX.XX.XXXX, bytom ul. V. Y. XXX/XX, XXX XX W., občan SR, v 2. rade P. K., N.. XX.XX.XXXX,
bytom V. Y. XXX/XX, XXX XX W., občan SR, v 3. Rade F. K., N.. XX.XX.XXXX, bytom V. Y. XXX/XX, XXX
XX W., občan SR, všetci zastúpení: JUDr. Peter Lukáčka, advokát so sídlom Februárova 1608 5/A, 958
01 Partizánske proti odporcovi: Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášiková 48, 832 37 Bratislava,

IČO: 00 151 653, o zdržanie sa výkonu záložného práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v l. až 3 rade sa podaným návrhom proti odporcovi domáhali zdržania sa výkonu

záložného práva dobrovoľnou dražbou zo Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam
uzavretej dńa 26.09.2008 predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v kat. úz. W. A. Č.. XX, M. XX N. X. W.
nachádzajúci sa v bytovom dome s.č. XXX na ul. V. Y. postavenom na parcele č. XXXX a podiel na
spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu 7650/386165 zapísané na LV č. XXXX,
ktorej vklad bol povolený pod M. XXXX/XX. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k
mimosúdnej dohode, preto navrhovatelia vzali návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. l prvé dve vety OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí,vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Navrhovatelia v l. až 3. rade prostredníctvom svojho zástupcu v priebehu konania vzali návrh späť
a žiadali konanie zastaviť, odporca so späťvzatím návrhu podľa § 96 ods. 2 OSP súhlasil, preto súd
konanie podľa § 96 ods.2 OSP zastavil. .

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania z dôvodu, že konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia , cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie musí mať náležitosti podľa §-u 42 ods. 3 OSP musí
byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byťpodpísané a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to potrebné Ak účastní
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) a podľa §-u 205 ods.

l OSP ( musí sa v ňom tiež proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie , alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha) .