Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Szabo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3C/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616202295
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616202295.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Partizánske v právnej veci
navrhovateľa: Y. I., nar. XX.X.XXXX
W. F. XXX/XX
XXX XX T. - U. F.
zast.: JUDr. Dáša Valachová
R. Jašíka 158/8
958 01 Partizánske
proti odporcovi: R. F., nar. X.XX.XXXX
Y. XXXX/X
XXX XX T.
o zaplatenie 800,00 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 800,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne: zo sumy 800,- € od 02.07.2014
až do zaplatenia, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.10.2015, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až
do 15.11.2015, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.12.2015, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do
15.01.2016, spolu s úrokom vo výške 2% mesačne: zo sumy 800,- € od 02.07.2014 až do zaplatenia,
zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.10.2015, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.11.2015, zo
sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.12.2015, zo sumy 300,- € od 02.07.2014 až do 15.01.2016, a
nahradil trovy konania vo výške 168,06 € (z toho trovy právneho zastúpenia v sume 120,06 € a ostatné
trovy 48,- €) na účet právneho zástupcu navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto
súde.
Poučenie:
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor
je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len "O.s.p."). Prípadný odpor
treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti
platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazuPlatobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
(§ 174 ods. 1 O.s.p.)
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom
len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom odvolaní rozhodne bez
pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)
Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený
ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.