Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Lamprechtová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/537/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315217697
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315217697.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Z.. S. X., nar. X.XX.XXXX, bytom
N.R., X. Č.. C. XX, štátny občan SR, zastúpeného: Mgr. Lindou Klanicovou, advokátkou, so sídlom v
Bratislave, Lubinská 3, proti odporcovi: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. S. C. XXX, štátny občan SR,
o zaplatenie 650 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľovi bude vrátená alikvotná čiastka súdneho poplatku vo výške 32,30 € do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 19.08.2015 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 650 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 % ročne z dlžnej sumy od 29.01.2013
do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania, titulom odporcom nevrátenej pôžičky v lehote jej splatnosti.
Písomným podaním, doručeným súdu dňa 12.01.2016 vzal navrhovateľ pred otvorením pojednávania
vo veci samej návrh v celom rozsahu späť a žiadal súd, aby konanie zastavil, nakoľko účastníci konania
uzavreli Dohodu o urovnaní.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Spoukazomnadispozitívnyúkonnavrhovateľapredotvorenímpojednávaniavovecisamej,súdkonanie
podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím nebol potrebný, nakoľko k úplnému
späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním vo veci samej.
Súd súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi za podaný návrh zaplateného v
celkovej sume vo výške 39 €, kráteného o 6,70 € podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení. Vrátenie zaplatenéhopoplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal trovy konania,
podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia písomne v dvoch rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III..
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 a nasl. O. s. p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.