Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010552
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
J. Y.: nar. XX.XX.XXXX U., U. F. XXX/XX U.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

čase okolo 21.30h dňa 03.06.2015 v Bratislave na N. I. Č. XX na chodbe činžiakového domu pred
výťahom na I. poschodí spozorovala hliadka OOPZ Nové Mesto - západ pod volacím znakom Celta 305
J. Y. ako odhodil na zem v zelenej papierovej vreckovke zabalené plastové vrecko s tlakovým uzáverom,
v ktorom bolo vložené ďalšie plastové vrecko s obsahom bielej kryštalickej látky (metamfetamín) s
hmotnosťou 283mg, a priemernou koncentráciou 76,4% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce
216 mg absolútneho metamfetamínu, s tým, že toto množstvo možno považovať za minimálne jednu

jednorazovú dávku drogy a tiež ukrýval na stene v umelých kvetoch 1ks transparentnou lepiacou
páskou oblepenú zrezanú zatavenú plastovú injekčnú striekačku zn. Chirana uzatvorenú modrým
piestom s obsahom bieleho kryštalického prášku (metamfetamínu) s hmotnosťou 210mg a priemernou
koncentráciou 75,7% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúcu 159 mg absolútneho metamfetamínu
s tým, že aj toto množstvo možno považovať za minimálne jednu jednorazovú dávku drogy, pričom
metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II.

teda
neoprávnene pre vlastnú potrebu prechovával omamnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody na Okresný súd Bratislava III. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.