Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201688
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516201688.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: M.. D. U., nar. XX. 6. XXXX, XXX XX J. O., H. XX,
občan SR proti žalovaným: 1. Y. O., A. XX, XXX XX H. X., občan SR, 2. G. C., P.. sv. D. XX, XXX XX H.
X., občan SR v konaní o zaplatenie 1.500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou tunajšiemu súdu 5. 5. 2016 sa žalobkyňa domáhala voči žalovaným v 1. a 2. rade
zaplatenia sumy 1.500,- eur, úroku z omeškania z nej, ako aj náhrady trov konania. Výzvou zo dňa
24.5.2016 súd žalobkyňu vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške
90,- eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, pričom ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku.

Výzva bola žalobkyni doručená dňa 1.6.2016. Žalobkyňa súdny poplatok doposiaľ nezaplatila.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá, veta druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

V predmetnej veci nezaplatila žalobkyňa ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok z návrhu
na začatie konania, pričom bola vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučená o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku. Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods. 1vety prvej
zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto

-2-1C/51/2016

uznesenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.