Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Kočišová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/135/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206408
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kočišová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7115206408.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: H., s.r.o., F. XX, W., IČO: XX XXX XXX, zast.: JUDr.
Igor Milichovský, advokát, Krmanova 14, Košice, proti odporcovi: Q. T., a.s., P. XX, O., IČO: XX XXX
XXX, o nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I
zo dňa 14.4.2015 č.k. 31Cb/57/2015-65, o späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 14.4.2015
č.k. 31Cb/57/2015-65 a konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy odvolacieho konania vo výške 33,- eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť v kalendárnom roku 2015
poskytovať navrhovateľovi podporu podľa § 3 ods. 1 písm. c) a § 4 ods. 1 písm. c) zák. č. 309/2009 Z.z. a
podľa rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 0738/2014/E-OZ zo dňa 22.10.2013 a to tak,
že je povinný poskytovať mu doplatok na základe účtovného dokladu vystaveného navrhovateľom na
skutočné množstvo elektriny vyrobenej za každý kalendárny mesiac roku 2015 v zariadení navrhovateľa.
Navrhovateľovi uložil v lehote 30 dní od doručenia uznesenia podať návrh na začatie konania.
Proti uzneseniu podal odvolanie odporca a za odvolanie zaplatil súdny poplatok vo výške 33,- eur.
Podaním, doručeným odvolaciemu súdu 5.8.2015, navrhovateľ vzal späť návrh na nariadenie
predbežného opatrenia a s poukazom na § 208 O.s.p. navrhol uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť a
konanie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia zastaviť.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Keďže neboli prekážky na pripustenie späťvzatia návrhu, odvolací súd späťvzatie pripustil, uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. tak, že navrhovateľ,
ktorý procesne zavinil zastavenie konania, je povinný nahradiť odporcovi trovy odvolacieho konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za odvolanie vo výške 33,- eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.