Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluvy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/442/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314223433
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1314223433.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: G.. A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. - A., L.
XXXX/X, zastúpený: JUDr. Zoltán Sťahula, advokát so sídlom v Bratislave, Dunajská 6, proti odporkyni:
B.. C. D., bytom F. XX, R., o 2.400,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.022,34 Eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške

2.400,- Eur, úrokov z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 10.09.2014 do 15.05.2016 vo výške 213,84
Eur a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 394,10 Eur a 10 % súdneho poplatku v sume 14,40
Eur. Účastníci konania sa dohodli, že predmetná suma bude zaplatená odporkyňou v štyroch splátkach
a to vo výške 755,- Eur do 30.09.2016, vo výške 755,- Eur do 31.12.2016, vo výške 755,- Eur do
31.03.2017 a vo výške 757,34 Eur do 30.06.2017, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok sa stáva
zročným celý dlh, na číslo účtu navrhovateľa.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 129,60 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a .s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 22.10.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal
odporkyňu zaplatením sumy 2.400,- Eur spolu s príslušným úrokom z omeškania a náhradou trov
konania titulom pôžičky zo dňa 09.06.2014.

Účastníci prítomní na pojednávaní navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti uznesenia, dohodli sa na splátkach , spôsobe platenia a náhrade trov konania, preto súd schválil
zmier v navrhnutom znení.
Podľa ust. § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ako to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa

o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (ods. 4).
Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku

v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakomrozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Súd vrátil navrhovateľovi 90 % zo sumy súdneho poplatku zaplateného za návrh na začatie konania v

sume 144,- Eur, t. j. v sume 129,60 Eur, prostredníctvom Daňového úradu Bratislava (§ 11 ods. 7 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení nesk. predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov

od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.