Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. marec 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010132
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Dekánek

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010132.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Pavlom Dekánkom v trestnej veci proti

obžalovanému Z. I. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.03.2014
v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Z. I. M. I. Á. H.

nar. XX.XX.XXXX/XXXX v G., k trvalému pobytu prihlásený Bratislava, E. W.. Č.. XXXX/XX, t. č. vo
väzbe v ÚVV Bratislava od 13.12.2013,

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno e/ Trestného zákona,
p r e t o ž e:

od presne nezisteného času roku 2008 do 13.12.2013 v Bratislave, na O. W. X, v byte poškodenej I. I.,

súc spravidla pod vplyvom alkoholu, sa opakovane vyhrážal svojej matke, poškodenej I. I., narodenej
XX.XX.XXXX tak, že vyhlasoval, že jej podpáli byt, pretože mu z účtu vybrala peniaze utŕžené za
predaj bytu, aby tak predišla ich útrate za alkohol, odmietal opustiť jej byt, ak mu nedá peniaze na
alkohol, pričom sa jej vyhrážal zabitím, svoje hrozby umocňoval vulgárnymi nadávkami a krikom, keď
mu poškodená verbálne odporovala, sácal ju a strkal do nej rukami, a tohto sa dopúšťal aj napriek jej
pokročilému veku, v snahe utíšiť ju, v dôsledku čoho mala na tele modriny a preto poškodená, v obave
o svoj život a zdravie, opakovanie 12.12.2013 a 13.12.2013 vyhľadala asistenciu polície,

t e d a blízkej osobe vyššieho veku sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že
to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

a o d s u d z u j es a

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd zaraďuje páchateľa na výkon trestu odňatia
slobody do Ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia, pokiaľ sa ho oprávnená
osoba predtým výslovne nevzdá. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže podať obžalovaný do výroku, ktorý sa ho
priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie okrem obžalovaného a prokurátora
i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Poškodený môže podať odvolanie do výroku o
náhrade škody. Prípadné odvolanie je možné podať v určenej lehote u podpísaného súdu.