Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/331/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913204254
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7913204254.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25, proti povinnému: T.. Z. C., P.. Č.. XXXXXX/XXXX, C. XXXX/X, XXX XX E. v
konaní o vymoženie sumy 790,92 € a prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa

Krutého pod č. EX 3657/13 súd z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi, JUDr. Rudolfovi Krutému, v
sume 25,38 EUR v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený spísal dňa 22.2.2013 na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, súdneho exekútora

so sídlom v Bratislave, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre uspokojenie pohľadávky,
priznanej právoplatným rozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, Bratislava č. k. SR
07749/11 zo dňa 16.8.2011 a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 14.3.2013 požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti

povinnému v súlade s návrhom oprávneného.

Okresný súd Trebišov, rozhodnutím zo dňa 19.4.2013 č. k. 10Er/331/2013-12, žiadosť súdneho
exekútora zamietol. Voči tomuto rozhodnutiu podal oprávnený odvolanie. Následne Krajský súd v
Košiciach uznesením č. k. 12CoE/309/2014-28 zo dňa 20.5.2015 rozhodnutie okresného súdu zrušil
a vec vrátil na ďalšie konanie.

Dňa 25.9.2015 bolo na tunajší súd doručené podanie oprávneného, ktorým oznámil, že berie odvolanie
voči uzneseniu o zamietnutí poverenia späť v celom rozsahu. Keďže odvolací súd o odvolaní už v tom
čase rozhodol, podanie oprávneného bolo bezpredmetné.

Dňa 16.2.2016 oprávnený doručil na tunajší súd podanie, v ktorom vzal návrh na vykonanie exekúcie

späť v celom rozsahu.

Podľa ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Vzhľadom k tomu, že v tejto veci ešte nebolo súdnemu exekútorovi udelené poverenia na vykonanie
exekúcie, súd zastavil exekučné konanie v zmysle ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.Súdny exekútor na výzvu súd predložil vyúčtovanie trov exekúcie pozostávajúce z odmeny za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice - 16,60 €, náhrada hotových výdavkov - 4,50 € (poštovné)

a 20% DPH z odmeny exekútora - 4,23 €, spolu v sume 25,38 €.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1,2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Ex. por. do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 21a vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s vyhláškou č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a kancelárskym poriadkom v platnom znení, preto
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške, v akej si ich uplatnil.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení uložil súd oprávnenému povinnosť uhradiť
príslušnému exekútorovi trovy exekúcie, pretože zastavenie exekúcie zavinil oprávnený podaním
späťvzatia návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).