Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/114/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110209863
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110209863.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: T.. N. I., G.. XX.X.XXXX, K. G. J., E..W.. M. Č.. XX,
zast. advokátkou JUDr. Martina Gombošová, Moldavská cesta č. 6, Košice proti žalovanému: P. L. Ž.
O., Q..A.., W. Č.. X, C., v konaní o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo
dňa 25.3.2015 č.k. 3Co/236/2013- 388 takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou, ktorú podal súdu dňa XX.X.XXXX domáhala určenia, že poistný vzťah medzi
ňou a žalovaným ( pôvodne vystupujúcim pod obchodným G.J. O. Č.- A. O. Q. A.) vyplývajúci zo
zmluvy o poistení U. Č.. XXXXXXXXXX J. V. X.XX.XXXX E.. Písomným podaním, ktoré podala súdu
dňa XX.X.XXXX žalobkyňa žiadala, aby súd pripustil zmenu petitu žaloby tak, aby súd zároveň rozhodol
o tom, že žalobkyňa a žalovaný sú touto zmluvou o poistení viazaní. Zároveň opravila aj dátum F. O. J.

G. V. XX.XX.XXXX. Zmenu petitu žaloby v tomto znení súd pripustil na pojednávaní dňa X.XX.XXXX.

Okresný súd Košice I rozsudkom určil, že poistný vzťah medzi žalobkyňou a žalovanou, vyplývajúci zo
zmluvy U. O. U. Č.. XXXXXXXXXX J. XX. U. XXXX, E. Q. Ž. Q. Ž. A. E. J. U. O. Z..

Krajský súd v Košiciach, na základe odvolania žalovaného rozhodol v odvolacom konaní rozsudkom zo

dňa 25.3.2015 č.k. 3Co/236/2013-388 tak, že zamietol návrh žalovaného na prerušenie konania, potvrdil
rozsudok prvostupňového súdu a žalovaného zaviazal na náhradu trov konania žalobcovi. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

Žalovaný podal dňa XX.X.XXXX proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach dovolanie. Okresný súd
Košice I vyzval žalovaného V. X.XX.XXXX na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie v sume 199

EUR v lehote 10 dní. Výzvu súdu dovolateľ prevzal dňa XX.XX.XXXX, ale súdny poplatok doposiaľ
nezaplatil. Dovolateľ bol poučený o tom, že ak nebude súdny poplatok zaplatený, súd konanie zastaví.

Podľa § 6 ods.2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na
jednom stupni. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok

za dovolanie sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

Podľa § 8 ods.1 cit. zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa ust. § 10 ods. 1 cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určíspravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,

ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa ust. § 12 ods. 2 cit. zákona, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval

v prvom stupni. Vo veciach poplatku za preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy rozhoduje
súd, ktorý preskúmal toto rozhodnutie. Vo veciach poplatku za obnovu konania rozhoduje súd, ktorý
rozhoduje o povolení obnovy.

Vzhľadom na to, že žalovaný nezaplatil súdny poplatok za dovolanie, súd dovolacie konanie v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
doručenia na tunajší súd.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.