Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Šimek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6T/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716010089
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716010089.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v trestnej veci obžalovaného P. P., nar.
XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M., M. XXX/XX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
(zák. č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. zák.) na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27. júla 2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
P. P., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom M., M. XXX/XX,
sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 20.02.2016 v čase asi o 12.15 h v predajni Billa v M. na ul. W. odcudzil 2 ks fliaš s alkoholom zn.
Captain Morgan, original Spiced Gold s obsahom 0,7 l, ktoré najskôr vložil do nákupného vozíka, avšak
následne si ich skryl pod bundu a za pás teplákov a po prejdení pokladňou, kde zaplatil len za nákup
nachádzajúci sa v nákupnom vozíku, vyšiel von z predajne, kde si odcudzené fľaše s alkoholom vložil
do tašky, čím tak spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037
celkovú škodu vo výške 31,80 €, i napriek tomu, že bol dňa 17.10.2015 postihnutý pre priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,-
€ č. A 12041716, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.10.2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l), §
37 písm. m) Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez nároku na
odmenu vo svojom voľnom čase.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu trestu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor aj obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.