Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sp/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200379
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3015200379.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: F. G., bytom U. pod O. XXX, XXX XX U. pod O.,
zastúpený súdom stanoveným opatrovníkom P. U. pod O., proti odporkyni: P. U. pod O., U. pod O. číslo
XXX, XXX XX U. pod O. na návrh navrhovateľa o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. 146/2015/
OSS-03 zo dňa 17. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 21. mája 2015 doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie zákonnosti
rozhodnutiaodporkynečíslo146/2015/OSS-03zodňa17.apríla2015,ktorýmbolnavrhovateľuznanýza

osobuodkázanúnaposkytovanieopatrovateľskejslužby,sostupňomodkázanostinapomocinejfyzickej
osoby s priemerným rozsahom odkázanosti 2 - 4 hodiny denne. Proti tomu rozhodnutiu odporkyne, podal
navrhovateľ dňa 15. mája 2015 opravný prostriedok.

Písomným podaním zo dňa 15. júla 2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. júla 2015, navrhovateľ
zastúpený súdom stanoveným opatrovníkom uviedol, že návrh na preskúmanie rozhodnutia berie späť

v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p) navrhovateľ môže vziať za konania
späťnávrhnajehozačatie,atosčasti,alebocelkom.Akjenávrhvzatýspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti

rozhodnutiamsprávnymorgánomniejeustanovenéinak,použijesaprimeraneustanoveniedruhejhlavy
s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s poukazom na
ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu
vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.