Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000372
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000372.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa16.08.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený W. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., bytom Š., adresa na doručovanie J. Ú. Š., obmedzený na osobnej
slobode dňa 15.08.2016 o 10.30 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 15.08.2016 v čase okolo 10.00 hod. zobral z predajnej plochy predajne COOP Jednota v Olympii

v Šali, na ulici Hlavná 16/63 drogistický tovar a to 2 ks Dove sprchový gél v objeme 250 ml v hodnote
2,64 Eur, 1 ks sprchový gél Dove v objeme 250 ml v hodnote 1,89 Eur a 1 ks sprchový gél Palmolive
v objeme 250 ml v hodnote 2,53 Eur, s ktorými následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,
čím pre COOP Jednota Galanta spotrebné družstvo, Revolučná štvrť 953, Galanta spôsobil škodu vo
výške 9,70 Eur, hoci bol dňa 07.09.2015 postihnutý za priestupok proti majetku blokovou pokutou vo
výške 30,- Eur, ktorú mu v blokovom konaní uložila Mestská polícia Šaľa pod číslom bloku A0423301,
pričom trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/175/2016 z 19.07.2016, právoplatným

19.07.2016 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.