Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1270/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209210703
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7209210703.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Dopravný podnik mesta
Košice, akciová spoločnosť, so sídlom v Košiciach, Bardejovská 6, IČO: 31 701 914, právne zastúpený
JUDr. Petrom Frajtom advokátom so sídlom v Košiciach, Garbiarska 5, proti povinnému: Z. C., nar.
XX.XX.XXXX,bytomvF.,R.5,prevymoženie33,53eurspríslušenstvomvexekučnomkonanívedenom
pred súdnym exekútorom JUDr. Juditou Jakobejovou, so sídlom v Rožňave, Námestie baníkov 1, pod

sp. zn. Ex 449/2009, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Judite Jakobejovej, so

sídlomvRožňave,Námestiebaníkov1,trovyexekúcievsume53,69eura,a todo3dníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
28.04.2009 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 073114* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 29.05.2009 bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Judita Jakobejová.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 30.06.2014 požiadal súd o zastavenie exekúcie z
dôvodu, že oprávnený nesprávne uviedol priezvisko povinnej a dňa 19.06.2014 podal návrh na
zastavenie exekúcie. Povinná sa nenachádza v Registri obyvateľov SR, keďže jej priezvisko nemá
byť Lauriková ale Lavriková. Preto nastal dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať, teda povinný
ako subjekt práva neexistuje a návrh na vykonanie exekúcie smeruje voči neexistujúcemu subjektu. Z

uvedeného vyplýva, podľa vyjadrenia oprávneného a súdneho exekútora, že z právneho hľadiska nie
je možné exekúciu vykonať.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 Obč. zák., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za

mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.Podľa názoru súdu exekučný titul je materiálne vykonateľný len vtedy, ak na základe vykonateľného
rozhodnutia možno bezpečne identifikovať osobu oprávneného a povinného podľa pojmových znakov

zodpovedajúcich právnym normám. Skutočnosť, že povinná označená v exekučnom titule ako subjekt
neexistuje, má to za následok nedostatok materiálnej vykonateľnosti exekučného titulu. V zmysle vyššie
uvedeného súd exekúciu proti povinnej vyhlásil za neprípustnú a zastavil, pretože je daná absencia
hmotnoprávnej spôsobilosti na práva a povinnosti povinnej a zároveň aj spôsobilosti byť účastníkom
konania podľa ust. § 19 O.s.p., čo je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. v zmysle ktorého, ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedeného uložil súd oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,69 eura, nakoľko oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie
voči neexistujúcej osobe - povinnej.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdnemu exekútorovi patrí paušálna odmena v minimálnej výške 33,19 eura + 20 % DPH vo výške 6,64
eura v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške

11,55 eura + 20 % DPH vo výške 2,31 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Celková výška trov priznaných súdnemu exekútorovi tak činí 53,69 eura.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II. ( § 58 ods. 4 a 5 Exekučného poriadku ).