Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816207567
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816207567.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti o maloleté deti L., a to I., nar. XX.X.XXXX a H., nar.
XX.X.XXXX, deti rodičov: I. L., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom L., S.. XX. N. č. X/X, O. L., nar. X.X.XXXX,
bytom L., S.. XX. N. č. X/X, obaja zastúpení JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou so sídlom Prievidza,
Bakalárska č. 6, v konaní maloleté deti zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, o návrhu
na ustanovenie opatrovníka , takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje mal. H. L., nar. XX.XX.XXXX a mal. I. L., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka a to D. C.,
nar .XX.XX.XXXX, bytom L., P.D.. Y. č. XX, ktorý bude mal. deti zastupovať pri uzavretí a podpísaní
darovacej zmluvy medzi matkou mal. detí a mal. deťmi ako obdarovanými, predmetom ktorej zmluvy
budú nehnuteľnosti zapísané Okresným úradom v Prievidzi, Katastrálny odbor KÚ L. v LV č. XXXX ako
byt č. X vo vchode č. X, druhé poschodie obytného domu č. XX na parcele č. XXX KÚ L. a spoluvlastnícky
podiel na priestoroch na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel

k pozemku - parcela č. XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 838 m2 v podiely 656/21895-ín.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia maloletých detí návrhom podaným 7.6.2016 navrhli ustanoviť mal. deťom opatrovníka v osobe
D. C., ktorý ich bude zastupovať pri uzatváraní darovacej zmluvy.

Navrhovaný opatrovník D. C. písomne dňa 6.6.2016 prehlásil, že s ustanovením za opatrovníka súhlasí.

Z LV č. XXXX k.ú. L. vyplýva, že tam evidované nehnuteľnosti, byt č. X vo vchode č. X, X.poschodie
obytného domu č. s. XX a spoluvlastnícky podiel na pozemku, priestoroch a spoločných častiach a
zariadeniach domu je evidovaný ako vlastníctvo matky detí I. X..

Na pojednávaní právna zástupkyňa rodičov uviedla, že motívom konania matky je, aby nehnuteľnosti

pre prípad smrti dedili deti spoločné z manželstva.

Podľa § 192 ods. 1,2 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.

V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

V zmysle uvedených ustanovení súd ustanovil obom maloletým deťom opatrovníka, ktorý ich bude

zastupovať pri právnom úkone darovania medzi matkou detí a maloletými deťmi, pretože medzi osobou
zákonného zástupcu a zastúpenými deťmi môže vzniknúť kolízia záujmov.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.