Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23Pu/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216217123
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217123.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci V. B.Á., N.. XX.X.XXXX, A. N. L. W. Č.. X M. K., umiestnenej
na Psychiatrickom oddelení Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Trieda SNP č. l,
zastúpenej procesnou opatrovníčkou W.. K. B., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
takto

r o z h o d o l :

Prevzatie V. B., N.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Psychiatrickému oddeleniu UNLP Košice oznámiť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu II zo dňa 27.7.2016 sp. zn. 23Pu/40/2016 bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP č.1, Košice, doručeného súdu faxovým podaním dňa 26.7.2016 začaté konanie
o prípustnosti prevzatia a držania V. B. (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so

zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :

Z vyjadrenia ošetrujúceho lekára V.. P. H. vyplýva, že umiestnená bola na psychiatrické oddelenie prijatá
dňa 25.7.2016 o 11.00 hod., pre výrazné zmeny v správaní, halucinácie, potom čo v mieste bydliska
musela zasahovať polícia a hasiči, pacientka vyhadzovala predmety z bytu /nábytok, elektroniku/, ide
o druhý pobyt na psychiatrii, pravdepodobne nechodila na kontroly a neužívala lieky v ambulantnej

starostlivosti. V klinickom obraze je prítomná psychická tenzia, v myslení paranoidné bludné obsahy,
sklonykimpulzívnemukonaniuanevypočítateľnosťvsprávaní,kontakt srealitouchýba.Predpokladaná
doba liečby je 3 týždne, je možné aj doliečenie v liečebni, ak to bude jej stav vyžadovať.

Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že bola privezená RZP pre poruchy správania a
vyhadzovanie predmetov von oknom, kde musela zasahovať polícia a hasiči, jej hospitalizácia bola na

psychiatrii nutná, pri prijatí bola menovaná nepokojná vo vysokej tenzii, prítomné halucinácie, myslenie
strácalo koherenciu, bez agresívnych prejavov, afektivita labilná, v správaní nevypočítateľná, suicidálne
tendencie poprela, v prijímacej lekárskej správe je uvedená diagnóza akútne a prechodné psychotické
poruchy, bližšie neurčené.

Ošetrujúci lekár uviedol, že vzhľadom na zdravotný stav pacientky, keďže je pod vplyvom utlmujúcich

liekov, je pacifikovaná a pre chýbajúci kontakt s realitou nedoporučil výsluch pacientky, výsluch súdomby bol na ujmu jej psychického stavu a spôsobil by zhoršenie jej stavu, preto ju súd v zmysle ustanovenia
§ 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vzhliadol.

Súd sa pokúsil poučiť umiestnenú o jej procesných právach a povinnostiach, najmä o práve zvoliť
si zástupcu a dôverníka v zmysle ustanovení § 258 a § 259 Civilného mimosporového poriadku, ale
vzhľadom na jej aktuálny zdravotný stav to nebolo možné.

Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) zdravotnícke

zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný
stav umiestneného.

Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd

rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho
zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Trieda SNP č. 1, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jej správanie a konanie
pod vplyvom psychického stavu bola v ohrození vlastného života a predstavovala aj nebezpečenstvo

pre okolie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na
zdravotný stav umiestnenej nebolo možné ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, preto ju
súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V zmysle § 363 Z.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).