Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/551/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915215626
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915215626.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci o vyhlásenie neplatnosti

manželstva uzavretého medzi: 1/ V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, I. T., zast.
opatrovníčkou pre toto konanie R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, I. T. a 2/ R. X., rod. L.?ziová, nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, I. T., takto

r o z h o d o l :

Manželstvo uzavreté medzi 1/ V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, I. T., zast.
opatrovníčkou pre toto konanie R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, I. T. a 2/ R. X., rod. L.?O. nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, I. T. j e n e p l a t n é.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

DosenátuOkresnéhosúduRimavskáSobota8CdňaXX.XX.XXXXnapadolpodnetR.I.T.navyslovenie
neplatnosti manželstva uzavretého medzi V. X. a R. X., rod. L. a to z dôvodu, že V. X. bol Rozsudkom
Okresného súdu I. T. č.k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne
úkony, pričom manželstvo bolo uzavreté na Matričnom úrade I. T. dňa XX.XX.XXXX.

Uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX ustanovil súd nesvojprávnemu V. X. za
opatrovníčku pre toto konanie jeho matku R. P..

-2-
Následne uznesením č.k. XC/XXX/XXXX-XX začal súd konanie o vyslovenie neplatnosti manželstva
uzavretého medzi: 1/ V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, I. T. zast. opatrovníčkou pre
toto konanie R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, I. T. a 2/ R. X., rod. L.?O. nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N. XXXX/XX, I. T. bez návrhu.
Na pojednávaní konanom dňa 18.05.2016 sa manželka nesvojprávneho-R. X. vyjadrila, že nemala
vedomosť o tom, že manželstvo nemôže byť uzavreté, keď jeden z manželov je pozbavený spôsobilosti

na právne úkony, a k vyhláseniu manželstva za neplatné nemá žiadne námietky.

Súd sa oboznámil s celým obsahom spisu XC/XXX/XXXX, Y. na začatie konania, Žiadosťou o uzavretie
manželstva, Zápisnicou o uzavretí manželstva, Rozsudkom Okresného súdu I. T. č.k. XPs/X/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX a vec posúdil takto:

RozsudkomOkresnéhosúduI.T.č.k.XPs/X/XXXXzodňaXX.XX.XXXXbolV.X.pozbavenýspôsobilosti

na právne úkony v plnom rozsahu. Zo Zápisnice o uzavretí manželstva vyplýva, že manželstvo medzi
nesvojprávnym V. X. a R. X. bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade I. T..Podľa § 12 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť osoba pozbavená spôsobilosti na
právne úkony.
Podľa § 12 ods. 4 Zákona o rodine ak uzavrie manželstvo osoba pozbavená spôsobilosti na právne

úkony alebo osoba, ktorá trpí duševnou poruchou, ktorá by mala za následok pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony, súd rozhodne o tom, že manželstvo je neplatné, aj bez návrhu.

Z vyššie uvedeného má súd za preukázané, že manželstvo medzi účastníkmi konania bolo uzavreté v
čase, keď už bol V. X. pozbavený spôsobilosti na právne úkony, a preto súd v súlade s vyššie citovanými

ustanoveniami Zákona o rodine rozhodol tak, že manželstvo uzavreté medzi nesvojprávnym V. X. a R.
X. je neplatné.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde v Rimavskej Sobote v lehote 15 dní
odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, v dvoch exemplároch.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z účastníkov
konania dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde.

V odvolaní sa musí takisto uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

-3-

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) alebo rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 O.s.p.).