Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202491
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202491.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Orange

Slovensko, a. s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. advokátskou
kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska kancelária, Bratislava, so sídlom v Bratislave,
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej E. P., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom E.. S.. Š. XXXX/XX, XXX XX W., občianky SR, zast. synom H. P.Ú., nar. XX. XX. XXXX,
bytom W., o zaplatenie 157,28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 157,28 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,15 % ročne z uvedenej sumy od 11. 07. 2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania vo výške

16,50 Eur na účet žalobcu a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 Eur s DPH na účet právneho
zástupcu žalobcu advokátskej kancelárie Bobák, Bollová a spol. s. r. o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 a to v mesačných splátkach vo výške 20,- Eur s tým, že každá
splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom prostredníctvom právneho zástupcu domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy 157,28 Eur spolu s príslušným úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne z dlžnej
sumy od 11. 07. 2014 do zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania a
právneho zastúpenia.

Na pojednávaní dňa 19. 05. 2016 splnomocnený zástupca (syn) žalovanej uznal nárok žalobcu čo do

dôvodu a výšky. Vzhľadom však na zlú sociálnu a finančnú situáciu žalovanej, požiadal o možnosť
zaplatiť istinu s príslušenstvom a nahradiť trovy konania v mesačných splátkach vo výške 20,- Eur.

Podľa § 153a ods. 1 OSP, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj uznanie nároku čo do dôvodu a výšky
splnomocneným zástupcom žalovanej, súd vyniesol rozsudok na základe uznania.Spoukazomnazlúfinančnúsituáciužalovanej,jejsúdumožnilzaplatiťistinuspríslušenstvomanahradiť
trovy konania v mesačných 20,- Eur splátkach, avšak pod sankciou straty výhody splátok, ak nebude
riadne a včas zaplatená čo i len jedna zo splátok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie v zmysle § 202 ods. 1 OSP n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.