Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/945/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210214685
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4210214685.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava,IČO:36613843,protipovinnému:I.Q.,nar.XX.X.XXXX,bytomD.XXXX/XX,T.,ovymoženie
1034,59 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom exekútorského úradu v

Bratislave, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 13Er/945/2010 (EX 21008/10) z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 22.10.2010 sa právny predchodca oprávneného
domáhalvočipovinnému vymoženiapohľadávkyvovýške1034,59eurspríslušenstvomatrovexekúcie.

K návrhu priložil právoplatný a vykonateľný rozsudok tunajšieho súdu č. k. 1T/49/2008-164 z 24.6.2009,
ktorý tvorí v danej veci exekučný titul.

Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému dňa 9.6.2015 poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5401 125126.

Dňa 9.10.2014 súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že povinná dňa 3.3.2014 zomrela, preto žiadal,
aby súd vydané poverenie opravil v časti označenia povinnej tak, že v exekúcii sa bude pokračovať s
jej dedičmi.

Zo spisu 5D/250/2014 súd zistil, že dedičské konanie po nebohej povinnej bolo zastavené, nakoľko
poručiteľka nezanechala žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

V danej veci povinný v priebehu konania zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu
povinnému uložená povinnosť plnenia peňažnej sumy v prípade, že tento v priebehu exekučného

konania zomrie, nezaniká (§37 ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa
okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať
uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ
(povinný) nezanechal žiaden majetok. Z uvedeného dôvodu súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. h)
EP, podľa ktorého exekúciu voči povinnému zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor na výzvu súdu oznámil dňa 20.6.2016, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 EP tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi
nepriznal, nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať
na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Osp. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.