Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010307
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Y. T. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom mesto Prievidza, toho času vo
výkon trestu odňatia slobody v ÚZVaJS X. X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/71/2014-107 zo dňa 19.5.2015,
právoplatným dňa 11.11.2015, uznaný vinným a odsúdeným na nepodmienečný trest odňatia slobody v
trvaní28(dvadsaťosem)mesiacov,sozaradenímdoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysostredným
stupňom stráženia, na základe čoho bol Okresným súdom Partizánske písomne vyzvaný výzvou na
nastúpenie výkonu tohto trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Ilava, Mierové námestie 1, s

termínom nástupu najneskôr do 7 dní od prevzatia výzvy, pričom túto výzvu osobne prevzal dňa 9.2.2016
na adrese S., L., výkon uloženého trestu v uvedenom termíne bezdôvodne nenastúpil a bol do neho
dodaný až 15.3.2016 o 14,40 hod.,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov

nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.