Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/164/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209444
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Palková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116209444.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 48, Bratislava, IČO: 35 974 141, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s.r.o., so sídlom Horná 13, Banská Bystrica proti odporkyni P.. T. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XXXX/XX, S. o zaplatenie 2 207,74 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2016 sa navrhovateľ domáhal proti odporkyni
zaplatenia sumy 2 207,74 Eur s príslušenstvom.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
OkresnýsúdTrenčínvýzvouč.k.24C/164/2016-10zodňa25.05.2016vyzvalnavrhovateľanazaplatenie
súdneho poplatku za návrh vo výške 132 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 03.062016, avšak súdny poplatok nebol doposiaľ zaplatený.
O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol navrhovateľ vo výzve náležite poučený, preto súd v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 2 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania. Keďže však odporkyni žiadne trovy
konania doposiaľ nevznikli, súd rozhodol tak, že jej trovy konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde.Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.