Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201946
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415201946.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan v právnej veci navrhovateľa:

AB 2 B.V., reg. číslo: 572 79 667, so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské
kráľovstvo, v konaní právne zastúpený Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o, so sídlom
Piaristická 707/25, Trenčín, proti odporcovi: H. E., F.. XX.XX.XXXX, T. D. A. XXX, o zaplatenie 2.083,06
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.503,75 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 1.503,75 € od 12.02.2015 do zaplatenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 54,78 € za
zaplatený súdny poplatok a v sume 105,26 € za trovy právneho zastúpenia, v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom zo dňa 11.02.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.02.2015 sa navrhovateľ
voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 2083,06 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 %
ročne z uplatnenej sumy od 12.02.2015 do zaplatenia a žiadal zároveň nahradiť trovy konania. Uvedenú
sumu si uplatňoval titulom neuhradeného poskytnutého úveru a to právnym predchodcom navrhovateľa
spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. odporcovi. Odporca podľa vyjadrenia navrhovateľa, prestal

poskytnutý úver splácať.

Odporca uznal pohľadávku navrhovateľa. Aktuálnu výšku svojho dlhu uviesť nevedel.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom navrhovateľa a listinnými dôkazmi predloženými
navrhovateľom, výsluchom odporcu a zistil nasledovný skutkový stav :

Právny predchodca navrhovateľa spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176 so sídlom
Piešťany, Teplická 7434/147 ( ďalej len „právny predchodca navrhovateľa“ ) uzatvoril dňa 12.01.2012
s odporcom zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 6201008401 na sumu 920,- € ako výškou kreditného
limitu, pretože poskytnutý úver bol bezúčelový, revolvingový. Výška mesačnej splátky bola dohodnutá
vo výške 4 % z dlžnej čiastky pri údaji ročná úroková sadzba bolo uvedené údaje 26,28 %, 11,88 %.

Odporca bol vyzvaný právnym predchodcom navrhovateľa na zaplatenie dlhu a zároveň mu bolo

oznámené postúpenie pohľadávky na navrhovateľa. Výzva bola zo dňa 19.11.2014. K výzve bol
pripojený navrhovateľom podací lístok, z ktorého vyplýva, že uvedené výzva bola zaslaná odporcovi
dňa 20.11.2014.Z predložených úverových podmienok spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. pre Clubcard kreditnú
kartuvyplýva,žev§-2hlava8.jeuvedené,žeklientjepovinnýcelýčerpanýúveravšetkyzáväzkyklienta
voči spoločnosti splatiť na požiadanie spoločnosti v prípade, že : sa oneskoril s platením aspoň dvoch

splátok, alebo sa oneskoril s platením jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, uviedol v návrhu
nepravdivé údaje, porušil niektorú z ďalších povinností vyplývajúcich z UZ, UB alebo z dokumentov,
ktorých predmetom je zabezpečenie pohľadávok vyplývajúcich z UZ, alebo bolo začaté exekučné,
konkurzné alebo vyrovnávacie konanie na majetok klienta.

Z predloženého výpisu čerpania splátok a úhrad vyplýva, že celkovo bola poskytnutá istina odporcovi
2.166,65 €, pričom odporca celkovo uhradil sumu 662,90 €.

Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

Podľa § 9 ods. 2 Zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách, v
znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy o úvere, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z.z. . o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách,
v znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy o úvere, zmluva o spotrebiteľskom úvere formou
povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie alebo do troch mesiacov, musí obsahovať

tieto náležitosti:

a) podľa § 9 ods. 2 písm. a), b), d), f), g), i) a w),

b) povinnosť spotrebiteľa kedykoľvek zaplatiť takýto úver na žiadosť veriteľa v plnej výške,

c) výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť.Podľa § 11 ods. 1 písm. a) Zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách, v znení platnom a účinnom v čase uzatvorenia zmluvy o úvere, poskytnutý spotrebiteľský
úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú

formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

Súd pop vykonanom dokazovaní mal za preukázané, že medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, z ktorej odporcovi vznikla povinnosť pri dohodnutých podmienkach poskytnutý
revolvingový úver splácať. Odporca v konaní nepreukázal, že by navrhovateľovi splatil z poskytnutého

úveru viac, ako navrhovateľ uviedol vo svojom návrhu a preukázal predloženými listinnými dôkazmi
- výpisom čerpania splátok a úhrad t. j. sumu 662,90 €. Súd považuje zmluvu o poskytnutom úvere
za spotrebiteľskú spadajúcu pod úpravu Zákona č. 129/2010 Z. z., pretože navrhovateľ v danom
zmluvnom vzťahu vystupoval ako dodávateľ, ktorý konal v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti
a odporca vystupoval ako fyzická osoba - spotrebiteľ, ktorý si predmetný revolvingový úver bral ako

bezúčelový. Súd predmetnú zmluvu o spotrebiteľskom úvere podrobil kontrole, či obsahuje náležitosti,
ktoré podľa citovaného ustanovenia § 10 Zákona č. 129/2010 Z. z. obsahovať musí a po preskúmaní
tejto zmluvy súd zistil, že zmluva neobsahuje náležitosť podľa § 9 ods. 2 písm. f) t. j. dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru a taktiež obsahuje
nezrozumiteľný údaj týkajúci sa úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru podľa § 9 ods. 2 písm. i), keďže

v zmluve je uvedená ročná úroková sadzba dvomi údajmi a to 26,28 % a 11,88 %. V zmluve je pri údaji
o ročnej úrokovej sadzbe odkaz pod hviezdičkou v texte zmluvy, že ročná úroková sadzba a jej výška
závisí od výšky vyčerpanej čiastky, viď sadzobník. Sadzobník však k úverovej zmluve nebol predložený.
Po preskúmaní predloženej zmluvy a jej chýbajúcich údajov súd považoval v zmysle § 11 ods. 1 písm.
a) Zákona č. 129/2010 Z. z. uvedený revolvingový úver za bezúročný a bezpoplatkový. Priznal preto

navrhovateľovi sumu predstavujúcu rozdiel medzi poskytnutou výškou úveru a sumou, ktorú odporca
splatil navrhovateľovi resp. jeho právnemu predchodcovi. Vo zvyšnej časti súd z vyššie uvedených
dôvodov, návrh navrhovateľa zamietol ako nedôvodný.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že priznal navrhovateľovi ako čiastočne

úspešnému v konaní pomernú časť náhrady trov konania. Navrhovateľ bol úspešný v rozsahu 72 %
( súd mu priznal sumu 1.503,75 € z uplatnenej sumy 2.083,06 € ) a neúspešný bol teda v rozsahu 28 %.
Pomer úspechu bol teda 44 %, preto mu súd priznal z výšky trov konania náhradu v rozsahu 44 % a to
v sume 54,78 € za zaplatený súdny poplatok a v sume 105,26 € za trovy právneho zastúpenia (za dva
úkony právnej služby - príprava a prevzatie zastúpenia a písomný návrh na vydanie platobného rozkazu

+ režijný paušál za rok 2015 - 2x 8,39 € a 20 % DPH, spolu v hodnote 239,23 €).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch písomných vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena, zamestnania a bydliska

účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Rozsah a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.