Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115200235
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115200235.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: A. T., nar. X.XX.XXXX, bytom D. XX, R., zastúpená
JUDr. Petrom Sopkom, advokátom, so sídlom Paulínska 24, Trnava, proti odporcovi: S. U., nar.
X.X.XXXX, bytom C. XXX, zastúpený JUDr. Vierou Cakovou, advokátkou, so sídlom Rázusova 6,
Trnava, o zaplatenie peňažnej náhrady za neužívanie spoločnej veci, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 26.6.2013 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti v katastrálnom území C. a zároveň
by uložil odporcovi povinnosť zaplatiť jej peňažnú náhradu za neužívanie spoločnej veci. Návrh bol

vedený na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 14C/238/2013. Uznesením č.k. 14C/238/2013-77 zo dňa
28.11.2014, bol návrh v časti o zaplatenie peňažnej náhrady za neužívanie spoločnej veci vylúčený na
samostatné konanie vedené pod sp. zn. 14C/7/2015.

Navrhovateľka pred otvorením pojednávania vo veci samej, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
14.4.2016zobralavyššieuvedenýnávrhspäťvcelomrozsahuažiadalakonaniezastaviť,nakoľkomedzi

účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode, v zmysle ktorej sa dohodli na zrušení a vyporiadaní
spoluvlastníctva, ako aj na tom, že náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia si účastníci
neuplatnia. Na uvedenom písomnom podaní, odporca svojim podpisom zároveň vyjadril súhlas so
zastavením konania.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

V predmetnej veci súd zobral do úvahy dispozičné právo navrhovateľky s návrhom, a preto po jej
účinnom späťvzatí návrhu, so súhlasom odporcu, konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku s
poukazom na to, že konanie bolo zastavené, ako aj s poukazom na to, že účastníci konania si náhradu
trov konania neuplatnili

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.