Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/361/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205985
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616205985.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného : Dopravný podnik mesta Košice, a.s., Bardejovská
6, Košice, IČO : 31701914, v zast. JUDr. Peter Frajt, Garbiarska 5, Košice, proti povinnému : F. U., M..
XX.XX.XXXX, Č. Č.. XX, v konaní o vymoženie 40,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.05.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým žiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súdny poplatok za návrh na udelenie poverenia zaplatený nebol.

Výzvou zo dňa 19.05.2016, súd vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej
mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní, súd konanie zastaví. Navrhovateľ v lehote

10 dní súdny poplatok nezaplatil, pričom výzva na zaplatenie súdneho poplatku mu bola doručená dňa
26.05.2016.

Podľa § 10 ods.2 zák.č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pre nezaplatenie poplatku súd konanie
zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej, pričom navrhovateľ musí byť o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku poučený. Navrhovateľ mal súdny poplatok zaplatiť v lehote 10 dní od doručenia výzvy.

Súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil, preto súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti
uznesenia.

O trovách súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany (najmä
skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k
návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky) včas. Prostriedky procesnéhoútoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by
konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku
a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to

vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu (§ 153 v spojení
s § 149 CSP).

Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia
uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí (§ 154 CSP).

Opravný prostriedok je potrebné podať na Okresnom súde Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd I. st. toto uznesenie zruší.