Rozhodnutie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 7C/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514200148
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková-Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514200148.7

Rozhodnutie

OkresnýsúdNovéMestonadVáhomvprávnejvecinavrhovateľaW.P.,R..XX.XX.XXXX,D.I.,I..P.O.K.
X, zastúpený Mgr. Alexandra Rapiová, advokátka so sídlom Dobrovičova 6, Bratislava, proti odporcovi:
1) I. P., R.. XX.XX.XXXX, T. Q. Č.. XXX O. X) K.. E. F. P., R.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená
Mgr. Ľubomír Karika, advokát, M.R.Štefánika 638/56, Myjava v konaní o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 59,30 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia,
prostredníctvom: Slovenská pošta CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice.

III. O náhrade trov konania súd rozhodne osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zapretia otcovstva voči mal. E. F. P., nar. XX.XX.XXXX.

Podaním zo dňa 03.06.2016, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 07.06.2016 navrhovateľ zobral
návrh v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 96 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP) navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania

do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd s poukazom na vyššie uvedené konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4, 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní

riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späťpred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej, alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

V danom prípade zaplatil navrhovateľ súdny poplatok vo výške 66,- Eur. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu
návrhu došlo pred prvým pojednávaním, má dôjsť k vráteniu súdneho poplatku navrhovateľovi v sume
59,30 Eur, poplatok je krátený o 6,70 Eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. s tým, že o náhrade
trov konania bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného zákona.