Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/3520/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212232046
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7212232046.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: N. L. W., T. XX, XXX XX W., N.: XX XXX XXX,
proti povinnému: T. O. U., U..G..C.., O. X, XXX XX W., N.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Mgr. Andreja Dembického na Exekútorskom úrade Košice, Werferova 1, 040 11 pod sp. zn. Q.
XXXX/XX o vymoženie pohľadávky vo výške 500,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi
Dembickému trovy exekúcie vo výške 52,07 Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným dňa 06.11.2012 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja

Dembického vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 500,00 Eur
s prísl., na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 68/12/B, ktoré
vydal Inšpektorát práce Košice dňa 18.06.2012.

Dňa 09.11.2012 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 * 150183 zo dňa 13.11.2012.

Dňa 31.07.2014 doručil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm.
h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania vo výške 85,00 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z návrhu na zastavenie exekúcie zistil, že súdny exekútor opakovane preveroval majetkové
pomery povinného a šetrením zistil, že povinný nevykonáva podnikateľskú činnosť, funguje len de
iure, nedisponuje žiadnym speňažiteľným majetkom. V sídle povinného podľa obchodného registra

nie sú podnikateľské priestory, na bankových účtoch povinného dlhodobo nedochádzalo ku kreditným
pohybom, preto došlo zo strany peňažných ústavov k ich zrušeniu.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:

1/ Odmena exekútora v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- minimálna odmena - 33,19 Eur
2/ Hotové výdavky v zmysle ust. § 22 vyhl. 288/1995 Z. z.
- poštovné (4ks - do vl. rúk s opak. doruč. 1ks = 1,60 Eur - 6,40 Eur, 2ks - obyčajná zásielka (1ks = 0,40
Eur - 0,80 Eur, doručenka za podanie návrhu na zastavenie exekúcie - 1,50 Eur, po vydaní uznesenia

vrátenie poverenia na okresný súd - doručenka - 1,50 Eur) 10,20 Eur

DPH 20% 8,68 Eur

Spolu trovy exekúcie: 85,00 Eur

Súd zistil, že súdny exekútor zrejme chybou v počítaní zle spočítal jednotlivé položky, a teda po ich
sčítaní tvoria ním vyčíslené trovy exekúcie správne spolu s DPH sumu 52,07 Eur.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v platnom znení súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v platnom znení v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH zo sumy 43,39 Eur vo výške 8,68 Eur, nakoľko je platcom
dane z pridanej hodnoty.

Trovy priznané súdnemu exekútorovi predstavujú:
Minimálna odmena: 33,19 Eur
Náhrada hotových výdavkoch: 10,20 Eur
DPH 20%: 8,68 Eur

SPOLU TROVY: 52,07 Eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Súd, preto zaväzuje oprávneného nahradiť

poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 52,07 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 58
ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.