Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/1041/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412216063
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412216063.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného : Dopravný podnik Bratislava, a. s.,, IČO:
00492736, Olejkárska 1, Bratislava, zast. JUDr. Marián Chovanec, AK Bratislava, P. O. Box 259, proti
povinnému Y. P. , B.. XX.XX.XXXX , X. U. XX, U., o vymoženie 40,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ján Janec, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Račianska 109/C,
náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 17.07.2012, doručeným súdu 27.07.2012 sa

domáhal voči povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie 40,23 Eur s príslušenstvom a trovy
exekúcie,nazákladeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-platobnýrozkazč.RO/1172/02,
ktorý vydal Okresný súd Nové Zámky dňa 27.08.2002.
Súdny exekútor JUDr. Ján Janec, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Račianska 109/C, zaslal
dňa 30.07.2014, doručeným tunajšiemu súdu 07.08.2014, späťvzatie návrhu oprávneného na začatie
exekučného konania.

Tunajšiemu súdu bol exekútorom doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
oprávnený uviedol, že v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov navrhuje, aby súd exekúciu zastavil.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (ďalej ExP,) súd exekučné konanie zastavuje, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd exekúciu zastavil, nakoľko oprávnený dňa 03.07.2014 podal návrh na späťvzatie návrhu na

vykonanie exekúcie.
Z vyššie uvedených dôvodov a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniťlen tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.