Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jitka Dzurišová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/222/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313217823
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313217823.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: A.. G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., R. XX, štátny občan SR, v zastúpení: Advokátska kancelária Ivan Syrový, s.r.o., AK v Bratislave,
Kadnárova 83, IČO: 47 232 765, proti odporcovi: H.. Z. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX V. D. L., M. M
XXB, U., Y. L., štátny občan SR, o zaplatenie 6.786,43 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 11C 222/2013-58 zo dňa 28.10.2014

vo výrokovej časti:

..........“ Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 6.786,43 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,50 % p.a. od 01.09.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 1.451,53 Eur,
ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 407,- Eur a trov právneho zastúpenia vo
výške 1.44,53 Eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to všetko do troch dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.“...........

a to tak, že správne má výroková časť rozsudku znieť :

..........“ Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 6.786,43 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo

výške 5,50 % p.a. od 01.09.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 1.451,53 Eur,
ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 407,- Eur a trov právneho zastúpenia vo
výške 1.044,53 Eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.“...........

V ostatných častiach sa predmetný rozsudok n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 12.09.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni
zaplatenia 6.786,43 Eur istiny s príslušenstvom a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Rozsudkom č.k. 11C 222/2013-58 zo dňa 28.10.2014 tunajší súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi 6.786,43 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % p.a. od 01.09.2013 do
zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 1.451,53 Eur, ktoré pozostávajú zo zaplateného

súdneho poplatku vo výške 407,- Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 1.44,53 Eur, k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.12.2014 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
žiadal o vydanie opravného uznesenia k horeuvedenému rozsudku, z dôvodu, že súd vo výrokovej časti
rozsudku zaviazal odporkyňu nahradiť navrhovateľovi okrem iného trovy konania vo výške 1.451,53 Eur,

ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 407,- Eur a trov právneho zastúpenia vo
výške 1.44,53 Eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to všetko do troch dní od právoplatnostitohto rozhodnutia. Keďže tu došlo k zrejmej nesprávnosti, navrhovateľ navrhol, aby súd upravil výrok
rozsudku nasledovne:
„Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 6.786,43 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,50 % p.a. od 01.09.2013 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 1.451,53 Eur, ktoré
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 407,- Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
1.044,53 Eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.“

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal

opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho
rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia, čím uviedol do súladu
výrokovú časť predmetného rozsudku s jeho odôvodnením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,
- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,
- čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.