Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/333/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211204336
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7211204336.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: GoBaKo, s.r.o., so
sídlom v Košiciach, Holubyho 12, IČO: 36197670, proti povinnému: STEELCOMP, spol. s.r.o., so sídlom
v Košiciach, Sokolovská 18, IČO: 31659756 pre vymoženie sumy 3.279,33 eura s príslušenstvom, trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Mgr.
Andrejom Dembickým, so sídlom v Košiciach, Werferova 1, pod sp. zn. Ex 302/2011, o návrhu na

zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi

JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému, so sídlom v Košiciach, Werferova 1, trovy exekúcie vo výške 50,87
eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému
dňa 15.02.2011 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 058186* vydaného Okresným súdom Košice
II dňa 24.02.2011, súdny exekútor začal exekučné konanie proti povinnému o vymoženie sumy 3.279,33

eura s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Dňa 06.05.2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.

1 písm. g) Exekučného poriadku. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel:
Sro, vložka číslo: 2055/V, súd zistil, že povinný, t. j. STEELCOMP, spol. s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Sokolovská 18, IČO: 31659756 bol ku dňu 27.04.2013 vymazaný z obchodného registra, zanikol teda
bez právneho nástupcu.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov, alebo ak má predchádzať iné konanie,súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa ust. § 19 ods. 2 Obč. zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik
inak.

Podľa ust. § 20a ods. 2 Obč. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom

zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a podľa ust. § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku zastavil, pretože povinný výmazom z obchodného registra
dňa 27.04.2013 stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť

účastníkom exekučného konania podľa ust. § 19 O.s.p., čo je neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa
exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,87 eura.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdnemu exekútorovi patrí paušálna odmena v minimálnej výške 33,19 eura + 20 % DPH vo výške 6,64
eura v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške
9,20 eura + 20 % DPH vo výške 1,84 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Celková výška trov priznaných súdnemu exekútorovi tak činí 50,87 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por.).Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca, inak

proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2
O.s.p. ).