Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/24/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112202822
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7112202822.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: F. X., Z.. XX.X.XXXX, bytom C. X. O. XX, A., právne
zastúpený P.. P. Š., advokátom so sídlom G. XX, A., proti žalovaným: X. P. G., Z.. X.XX.XXXX, bytom B.
X, A., X. O. G., Z.. XX.X.XXXX, B. B. X, A., v konaní o vypratanie bytu a trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 92,80 eura prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. v lehote 30 dní po doručení právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcanávrhomdoručenýmsúdudňa2.2.2012žiadal,abysúduložilžalovanýmv1.a2.radepovinnosť
vypratať byt č. 7 nachádzajúci sa v bytovom dome súpisné Č.. XXX, na ulici B. X V. A., postavený na
parcele č. 332, katastrálne územie Stredné mesto zapísaný na E. Č.. XXXXX. Zároveň žiadal priznať
náhradu trov konania.
Okresný súd Košice I rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 17.5.2013, č.k. 19C/24/2012-105, ktorým
žalobu zamietol. Proti rozsudku podal žalovaný odvolanie a za podané odvolanie zaplatil súdny poplatok
vo výške 99,50 eur.
Žalovanýpísomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa20.3.2014oznámilsúdu,ženávrhberiespäťvcelom
rozsahu a konanie žiada zastaviť.
O späťvzatí návrhu rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 23.4.2014, č.k.
1Co/367/2013-142, ktorým pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.6.2014.
Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.
Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálnehosystému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Nakoľko žalobca vzal odvolanie späť a Krajský súd v Košiciach pripustil späťvzatie žaloby, zrušil
rozsudok a konanie zastavil, konajúci súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku za podané odvolanie proti rozsudku vo výške 92,80 eur (zaplatený súdny
poplatok 99,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.