Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010203
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010203.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému I. G. pre pokus zločinu ublíženia na zdraví

podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárnedňa24.mája2016vsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.ImrichaHlavičkuaprísediacich
Ing. Jenő Nagya a Karola Kajana, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. G., nar. XX.X.XXXX v T. F., bytom G.
C., I. XXX/XX, prechodne bytom G. C.,
I. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. januára 2016 v čase okolo 20.30 hod. v obci G. C. na I. ulici v pohostinstve „H.“, počas
toho ako hral karty s poškodeným M. X., nar. X.XX.XXXX, tak tohto oboma rukami chytil pod krk a
následne ho jedenkrát udrel päsťou do tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho ešte
najmenejdvakrátkopoldopravejčastitváreanajmenejjedenkrátudreldohlavynohoustoličky,následne

poškodeného, ktorý po takto vedenom útoku upadol do bezvedomia vytiahol von pred pohostinstvo, kde
mu počas toho, ako ležal na zemi, dvakrát šliapol na pravú časť tváre, do oblasti oka, v dôsledku čoho
M. X. utrpel otras mozgu II. stupňa, pomliaždenie tváre v oblasti pravého oka s rozsiahlym opuchom
a krvným výronom, pomliaždenie na čele s opuchom, krvným výronom a odreninou o veľkosti 5x2
cm, pomliaždenie a odreninu v pravej spánkovej kosti s výronom o veľkosti 15x10 cm, pomliaždenie a
odreninuskrvnýmvýronomnapravomlíci,ktorézraneniasivyžiadalidobuliečeniaapráceneschopnosti
v trvaní 14 dní, pričom v zmysle znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva, pri takto vedenom
útoku bola daná reálna hrozba vzniku závažnejších poranení mozgu, ako dôležitého orgánu ľudského

tela,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1 Tr. zák. aprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods.
2, § 39 ods. 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.