Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114228952
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114228952.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený L.. L.O. Š., advokátom so sídlom M. X, V., proti žalovanému: Ľ.
Y., O.. XX.XX.XXXX, V. L. X, M., v konaní o zaplatenie 685,32 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Košice I dňa 18.3.2015, č.k. 19C/59/2015-55.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I dňa 18.3.2015 vydal platobný rozkaz č.k. 19C 59/2015-55, ktorým žalovanému
uložil, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 685,32 eur s úrokom
z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 158,08 eur od 26.12.2011 do zaplatenia, zo sumy 400,96
eur od 26.1.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 126,28 eur od
26.11.2011dozaplatenia,aleboabyvtejistejlehotepodalodpornatomtosúde.Zároveňsúdžalovaného
zaviazal k náhrade trov konania žalobcovi.

Zásielka doručovaná žalovanému na adresu jeho trvalého pobytu sa vrátila súdu nedoručená s
oznámením príslušného poštového úradu, že zásielka nebola prevzatá v odbernej lehote

Podľa oznámenia Obvodného oddelenia PZ Košice Ťahanovce zo dňa 21.5.2015 žalovaný na adrese
uvedenej v návrhu na začatie konania nebýva a nikto z oslovených susedov ho nepozná. Iný trvalý alebo

prechodný pobyt sa nepodarilo zistiť.

Podľa lustrácie v Registri obyvateľov je žalovaný prihlásený na trvalý pobyt na adrese uvedenej v návrhu
na začatie konania.

Podľa lustrácie v Sociálnej poisťovni údajom žalovaného nezodpovedá žiadna osoba evidovaná v

Sociálnej poisťovni.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.

Podľa § l73 ods. l, 2 prvá veta O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho

uznesením zruší v plnom rozsahu.

Vzhľadom k uvedenému súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice I.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. sa v odvolaní má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.