Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 13Er/1760/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5306206638
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5306206638.2

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného - Q. Č., K. W. Č.. XX, IČO: XXXXXXXX proti povinnému
- X. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom Č. - X.. S. Č.. XXXX/XX o vymoženie 16,60,- € (500,-Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného podaný dňa XX. XX. XXXX u Exekútorského
úradu X.. Q. Y., súdnej exekútorky so sídlom S. Č.. XX, XXX XX Ž., v konaní A. XXX/XXXX a poverenia
vydaného Okresným súdom Č. v konaní XXEr/XXXX/XXXX dňa XX.XX.XXXX č. XXXX*XXXXXX

z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á povinnému, aby zaplatil trovy exekúcie v sume 24,29,- € do 10 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia súdnej exekútorke X.. Q. Y.A., so sídlom Ž. - S. Č.. XX, na jej č. účtu XXXXXXXXXX/
XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Č. na návrh oprávneného vydaným poverením č. XXXX*XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX v
konaní XXEr/. poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora X.. Q. Y., so sídlom Ž. - S. Č.. XX.

Dňa XX.XX.XXXX bol predložený exekučnému súdu prostredníctvom súdneho exekútora návrh na
zastavenie exekúcie zo dňa XX. XX. XXXX podľa
§57ods.1písm.f/ Exekučnéhoporiadku,nakoľkoprivýkoneexekúciesúdnyexekútorzistil,žeuplynula

lehota 3 roky na vymoženie pohľadávky v zmysle § 88 ods. 1 zák.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ EP, súd exekúciu zastaví po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 o priestupkoch rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku
na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej
na ich zaplatenie.

Pretože podľa ust. osobitného zákona (zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a

novelizácií) možno exekúciu ohľadom vymoženia pokuty uloženej ako sankcia za spáchanie priestupku
vymôcť len v rámci lehoty troch rokov, pričom ide o tzv. prekluzívnu lehotu, na ktorej uplynutie musí súd
prihliadať ex offo a ktorej uplynutie má za následok zánik vymáhanej pohľadávky. Preto súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku uznesenia t.j exekúciu zastavil

Keď súd rozhodol o zastavení exekúcie je potrebné, aby rozhodol aj o tom kto a v akej výške bude platiť

trovy exekúcie, ktoré si uplatnila poverená súdna exekútorka. V danom prípade bol návrh na vykonanie
exekúcie podaný dôvodne, lebo povinný dobrovoľne nesplnil čo mu ukladá právoplatné a vykonateľnérozhodnutie (exekučný titul), a preto nemožno pripočítať oprávnenému zavinenie na zastavení exekúcie.
Navyše u povinného nebol zistený nepostihnuteľný majetok. Tiež by bolo proti základnej myšlienke
zákona, keby z dôvodu nedostatočného časového priestoru umožneného zákonom na vymoženie

uložených pokút v priestupkovom konaní, zaviazal k náhrade trov oprávneného, ktorý nielenže nemá
svoju pohľadávku vymoženú, ale by dokonca znášal ešte aj náhradu trov súdneho exekútora. Preto súd
zaviazal k náhrade trov exekúcie povinného.

Vo výrokovej časti súd rozhodol aj o priznaní trov exekúcie pri zastavení exekúcie súdnemu exekútorovi,

ktorý si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej len
vyhlášky) v danom prípade si súdny exekútor účtoval trovy v celkovej sume 24,29,-€, ktoré podrobne
špecifikoval.

Podľa § 14 ods.1vyhl. 288/1995 Z.z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk = 6,64,-€ za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov

exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk=
3,32,-€.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Exekútor má právo na odmenu pri zastavení exekúcie podľa § 14 a § 15, na náhradu hotových výdavkov
§ 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Súd preskúmal vyúčtovanie
trov exekúcie z hľadiska účelne vynaložených nákladov potrebných pri vedení exekúcie.

Podľa § 196 z.č. 233/1995 Z.z. exekučný poriadok( ďalej len zákona) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 zákona náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1, 2 zákona trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Súd po podrobnom preskúmaní vyúčtovania trov súdnej exekútorky a preverení vykonania jednotlivých
úkonov v pripojenom exekučnom spise priznal súdnej exekútorke nárok na náhradu trov exekúcie
nasledovne:

Odmena podľa časovej špecifikácie:
Za založenie spisu a jeho evidenciu súd nemohol odmenu priznať, lebo ide len o administratívny úkon,
za ktorý je odmena už zahrnutá v tarife odmeny (§ 25 vyhlášky).
Upovedomenie o začatí exekúcie 10 min.

Vyúčtovanie 5 min.
Návrh na zastavenie 10 min.
Vrátenie poverenia - ide tiež len o administratívny úkon za ktorý odmenu súd nemohol priznať.
Spolu 25 min teda 1 necelá hod á 6,64,-€.

Paušálna odmena:

Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32,-€,
Doručenie upovedomenia osobne cestou exekútorského úradu 3,32,-€
Spolu 6,64,-€.

Náhrada hotových výdavkov:

Poštovné 6,95,-€ (náhradu za kancelársky materiál súd nemohol priznať, lebo takýto náklad si exekútor
ako podnikateľ zahŕňa do nákladov o čo sa mu znižuje daňový základ a navyše ničím nepreukázal že
takéto náklady skutočne vynaložil)

Odmena a náhrada spolu teda predstavuje sumu 20,23,-€ + 20 % DPH (4,06,-€) = 24,29,-€.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca. Ak sudca nemieni
v celom rozsahu vyhovieť podanému odvolaniu predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.