Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3Er/141/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313204103
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5313204103.2

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného R. U. Q., J..P.. so sídlom G. Č.. X, XXX XX Q., IČO:
XXXXXXXX proti povinnému: N. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. F. B. Č.. X XXX XX o vymoženie
istiny 46,93,-€ a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného podaný dňa XX. XX. XXXX súdnemu exekútorovi
T.. F. E., so sídlom exekútorského úradu: C. Č.. X, Q., poverenia vydaného okresným súdom Č. sp. zn.

XEr/XXX/XXXXX č. XXXX XXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX z a s t a v u j e.

Poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Č. bola dňa XX. XX. XXXX doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému: N. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. F. B. Č.. X XXX XX o vymoženie

istiny 46,93,-€ a trov exekúcie.

Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného súdu Č. č.k. XC/XX/XXXX-XX
zo dňa XX. XX. XXXX. Dňa XX. XX. XXXX bolo vydané poverenie pre súdneho exekútora T.. F. E., so
sídlom exekútorského úradu: C. Č.. X, Q..

Dňa XX. XX. XXXX oznámil súdny exekútor, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie,
pretože vymáhaná pohľadávka aj s trovami exekúcie je už uhradená.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) exekučného poriadku súd exekúciu zastaví ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 200 ods. 2 EP Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

V danom prípade zanikla vymáhaná pohľadávka jej splnením - solúciou, čo je dôvod na zastavenie
exekúcie, a preto súd aplikujúc citované zákonné ustanovenie exekúciu zastavil.

Pretože poverený súdny exekútor si nárok na trovy exekúcie neuplatnil (boli uhradené povinným, súd
mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.3
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, môže odvolaniu v celom rozsahu vyhovieť sudca. Ak sudca nemieni

vyhovieť odvolaniu v celom rozsahu, predloží ho na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa,včaspodanýmodvolaním
sa rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.