Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/358/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615207336
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615207336.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Jany
Virličovej, Exekútorský úrad v Bratislave, Vajnorská 100/A, pod č. k. EX 5044/15, na návrh oprávneného
PRO CIVITAS, s.r.o., Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 45 869 464, právne zastúpeného JUDr.
Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou v Bratislave, Martinčekova 13 proti povinnej D. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom I., G. XX, pre vymoženie istiny 2.111,83 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 11Er/358/2015-20 zo dňa 30.6.2015 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie oprávneného voči povinnému pre vymoženie 2.111,83 € s

prísl.. Proti predmetnému uznesenie podal odvolanie oprávnený. Krajský súd v Košiciach, uznesením
č.k. 8CoE/235/2015-38 zo dňa 29.4.2016 potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa.

Podľa § 44 ods.2 zák. č. 233/95 Z.z. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15

dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou

zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné
odvolanie.
Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.6.2016, súd vzhľadom na vyššie uvedené exekúciu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti s tým, že súdny exekútor si napriek výzve súdu trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.