Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Sopková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/62/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203751
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116203751.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a. s., so
sídlom Kremnička 53, Banská Bystrica, IČO: 36 016 411, v konaní zastúpenom BOĽOŠ & PARTNERS
s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Horná 23, Banská Bystrica, IČO: 36 866 261, proti Ž. W. A.,
N.. XX. XX. XXXX, C. A. V. A. A., C. Č. N. N. V., M. K. D. Y. F. S., D. Y. B. A. A., B. B. B. XX, A. A., o
zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/62/2016 - 47 zo dňa
22. 06. 2016, ktoré správne znie:
„Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci navrhovateľa
Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a. s., so sídlom Kremnička 53, Banská Bystrica, IČO: 36 016
411, v konaní zastúpenom BOĽOŠ & PARTNERS s. r. o., advokátska kancelária so sídlom Horná 23,
Banská Bystrica, IČO: 36 866 261, proti odporcovi W. A., N.. XX. XX. XXXX, C. A. V. A. A., C. Č. N. N.
V., M. K. D. Y. F. S., D. Y. B. A. A., B. B. B.É. XX, A. A., o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, takto “
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 22. 06. 2016 rozsudok č. k. 8C/62/2016 - 47, kde bolo nesprávne
označený navrhovateľ (žalobca).
Podaním dourčeným súdu dňa 29. 06. 2016 žiadal právny zástupca žalobcu o opravu jeho čísla účtu.
Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom na to, že v záhlaví rozsudku došlo k nesprávnemu označeniu navrhovateľa (žalobcu) chybou
v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.