Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011133
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 30. júna 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

W. N., nar. XX.XX.XXXX V B., trvale bytom N., ul. Ž.I. Č.. XXX/XX, okres B.,

W. G., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom N., okres B., bez prihlásenia prechodne bytom
N., ul. N. Č.. XXX,

sú vinní, že

obv. W. N. a obv. W. G.
1. dňa 05.07.2015 okolo 24.00 hod. obv. W. N. vykonal vlámanie v obci N. na ul. Ž. Č.. XXX do
pohostinstva zv. „Vido bar“ tým spôsobom, že najprv vložil kovový kutáč do oka visiaceho zámku
a silno potiahol, v dôsledku čoho sa zámok roztrhol, následne po tomto konaní silno zatlačil svojim telom
o vstupné dvere a po zlomení zámku v dverách vošiel do vnútorných priestorov pohostinstva, odkiaľ
odcudzil z mincovníka, ktorý sa nachádzal v umývadle pri barovom pulte, finančnú čiastku

vo výške 120,- Eur a zo skladu odcudzil 0,7 l fľašu Whisky zn. Tullamore dew a 1 ks fľašu
vodky zn. Nicolaus, potom vyšiel vonku a alkohol ukryl do kríkov a okolo 00.30 hod. sa stretol s obv. W.
G., s ktorým sa vrátil späť k pohostinstvu, pričom obv. W. G. vošiel cez vylomené dvere do vnútorných
priestorov pohostinstva, odkiaľ odcudzil 1 ks 0,7 l vodky zn. Corbon a z podlahy pri barovom
pulte odcudzil finančnú hotovosť 10,- Eur, ktoré predtým rozhádzal obv. W. N., pričom vyššie uvedeným
konaním vznikla škoda v neprospech majiteľa W. W. z titulu odcudzenia vo výške 160,80
Eur a poškodením dverí a zámkov škoda vo výške 50,- Eur,

2. obv. W. N.
dňa 09.07.2015 okolo 23.00 hod. v obci Kapušany, okres Prešov na ulici Železničnej č. 485 sa vlámal
do pohostinstva zn. „Vido bar“ tým spôsobom, že pílkou na železo odpílil visiaci zámok na dverách a
následne silno zatlačil svojim telom na vstupné dvere a tak vošiel do vnútorných priestorov pohostinstva,
odkiaľ odcudzil z mincovníka, ktorý sa nachádzal v umývadle pri barovom pulte 40,- Eur a zo skladu
odcudzil 1 ks 0,7 l fľašu Whisky zn. Tullamore dew, 1 ks 1 l vodky zn. Nikolaus, 6 ks

energetických nápojov zn. One a 1 krabičku cigariet zn. Golden - červené, čím týmto
konaním bola spôsobená škoda z titulu odcudzenia veci vo výške 70,53 Eur a poškodením
dverí a zámku škodu vo výške 50,- Eur v neprospech majiteľa pohostinstva W. W.,
3. obv. W. N. a obv. W. G.
vpresnenezistenejdobekoncommesiacaaugust2015okolo24.00hod. popredchádzajúcej
vzájomnej dohode v obci N., okres B. na ul. Ž. Č.. XXX sa vlámali do pohostinstva
zn. „Vido bar“ tým spôsobom, že obv. W. N. kovovými kliešťami sa pokúsil vylomiť visiaci zámok

na dverách, avšak bezúspešne, následne prešli k zadnej časti budovy, kde sanachádza okno, potom obv. W. N. kliešťami rozbil sklenenú výplň okna, obv. W. G. rozbitú sklenenú
výplň z okna povyberal, po vybratí sklenenej výplne obv. W. G. sa išiel pozrieť pred pohostinstvo, či tam
niekto nie je, avšak bol vyrušený neznámou osobou a preto z miesta činu ušiel spolu s

obv. W. N., približne po pol hodine sa obv. W. N. k pohostinstvu vrátil a cez rozbité okno vošiel do
vnútorných priestorov pohostinstva, odkiaľ odcudzil z mincovníka, ktorý sa nachádzal v umývadle pri
barovom pulte 10,- Eur a zo skladu odcudzil 1 ks 1 l Kopaničiarskej slivovice, 1 k 0,7 l fľaše
vodky zn. OH, 5 ks energetických nápojov zn. ONE a 4 ks plechovkové pivá zn. Radler Citrón, následne
po tomto konaní si otvoril predné okno pohostinstva a z miesta činu ušiel, čím týmto konaním vznikla

škoda v neprospech majiteľa pohostinstva W. W. z titulu odcudzenia vecí vo výške 31,22 Eur a z titulu
poškodenia sklenenej výplne okna vo výške 100,- Eur,

teda

obv. W. N., obv. W. G. v bode 1, 3 trestného rozkazu

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obv. W. N. v bode 2 trestného rozkazu

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

čím spáchali

obv. W. N., obv. W. G. v bode 1, 3 trestného rozkazu

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

obv. W. N. v bode 2 trestného rozkazu

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným W. N., nar. XX. X. XXXX a W. G.,
nar. X. X. XXXX, aby poškodenému W. W., nar. X. X. XXXX, trvale bytom X. XX nahradili spoločne a
nerozdielne náhradu škody vo výške 342,02 EUR, a to do troch dní od právoplatnosti trestného rozkazu
a obvinenému W. N. povinnosť nahradiť poškodenému W. W., nar. X. X. XXXX, trvale bytom X. XX škodu

vo výške 120,53 EUR, a to do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného W. W., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom X. XX so zvyškom jeho nároku na občianske súdne konanie.

Poučenie:Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.