Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893277
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893277.6
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvinených D. - M. U. a
spol., pre prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek X písmeno a/ Trestného zákona, (zákona číslo 300/2005
Z.z., v znení zákona číslo 125/2016 Z.z., ďalej v texte len „Trestný zákon"), v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Trestného zákona, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinení :
D. - M. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. republika, R., časť P.. F. okres J., rumunský štátny
občan, od XX.XX hod. dňa XX. XX. XXXX v cele policajného zaistenia B. riaditeľstva PZ M.,
N.-R. P., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. republika, L.. P. T.. G., J.. Q. nr. 1, rumunský štátny
občan, od XX.XX hod. dňa XX. XX. XXXX v cele policajného zaistenia B. riaditeľstva PZ M.,
J. - I. Q., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. republika, T..TR G.. F., P..Y. nr. XX, rumunský štátny
občan, od XX.XX hod. dňa XX. XX. XXXX v cele policajného zaistenia B. riaditeľstva PZ M.,
P.-N. Q., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. republika, T.. TR G.. F., P..Y. nr.XX, rumunský štátny
občan, od XX.XX hod. dňa XX. XX. XXXX v cele policajného zaistenia B. riaditeľstva PZ M.,
P.-M. Q., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. republika, F., C. 9, rumunský štátny občan od XX.XX
hod. dňa XX. XX. XXXX v cele policajného zaistenia B. riaditeľstva PZ Nitra,
r o z h o d o l :
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e :
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v M. na R. ulici č. X v bare W., odsotili poškodeného U. L.,
následkom čoho spadol na stôl, po čom boli všetci obvinení vytlačení z baru na ulicu pred bar Hollywood,
kde poškodeného U. L. udrel päsťou do oblasti tváre obvinený N.-R. P., následkom čoho spadol na
zem, kde ho s ostatnými obvinenými kopali a búchali do rôznych častí tela, čím mu nespôsobili zranenia
vyžadujúce si lekárske ošetrenie, následne poškodeného A. W. udrel obvinený D. - M. U. päsťou do
oblasti hlavy, následkom čoho padol na zem, kde ho ostatní obvinení kopali a udierali do hlavy a ďalších
častí tela, čím mu bola spôsobená tržná rana na čele v pravo a zmliaždenie hlavy v oblasti záhlavia, ďalej
fyzicky napadli poškodeného L. C., ktorého jeden z páchateľov udrel do oblasti tváre, na čo spadol na
zem,kdehonáslednekopaliaudieralidorôznychčastítelaaspôsobilimuzmliaždenietváreobojstrannev oblasti líc, zlomeninu tretieho zubu hore v pravo, kožnú odreninu na ľavom lakti a zmliaždenie v oblasti
pravého členka ľahkého stupňa, následne udierali do oblasti hlavy poškodeného R. N., následkom čoho
spadol na zem, kde ho obvinení kopali do celého tela a D. - M. U. mu celou váhou skákal po vrchnej
časti tela, pričom mu spôsobili zranenie zmliaždenie ľahkého stupňa v oblasti záhlavia, čím spôsobili
poškodeným zranenia s predpokladanou dobou liečenia a PN do 7 dní,
t e d a :
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejvýtržnostitým,ženapadli
iného,
t ý m s p á c h a l i :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obvinený D.-M. U.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a/ Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/ Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.
G. N. - R. P.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a/ Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/ Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.
Obvinený J. - I. Q.Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a/ Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/ Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.
G. P. - N. Q.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a/ Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/ Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.
Obvinený P. - M. Q.
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, bez zistenia
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a/ Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1, písmeno a/ Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest vyhostenia na 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mubola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.