Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/391/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115225445
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115225445.3

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľov: 1) H. O., A.. XX.XX. XXXX, W. Q. XX/X, XXX XX H.,
X) S. O., A.. XX.XX. XXXX, W. Q. XX/X, XXX XX H., F. W. F. XXXX/XXX, XXX XX H., obaja právne
zastúpení: Mgr. Dr. Antona Kušníra, advokát, ul. Jána Reka 13, 010 01 Žilina, IČO 31 074 863, proti
odporcovi : 1.) MTM holding s.r.o., IČO: 460 890 80, Generála Svobodu 720/8, 958 01 Partizánske,
2.) Imagination, spol. s.r.o., IČO: 441 500 83, Jilemnického 58/1714, 958 03 Partizánske, 3.) P. N., A..
XX.X.XXXX, W. XX/XXXXX XX H. E. Ž. E. A. T. T. , S.

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila navrhovateľovi krátený súdny
poplatok vo výške 92, 80€.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 20.08. 2015 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd
rozhodol o neplatnosti dražby.

Navrhovateľ dňa 22.03. 2016, pred otvorením pojednávania, zobral navrhovateľ návrh vo veci v celom
rozsahu späť a nežiadal náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, 2, 3 OSP:

Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Keďže bol návrh zobratý späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1 písmeno c) OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

O vrátení SUP súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3,4, zák. číslo 71/1992 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina, písomne.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.