Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. august 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010383
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010383.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom v trestnej veci obžalovaného O. W. pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 05. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaného O. W., narodeného XX. R.XXX v A. I.,
trvale bytom U. V., Q. číslo XXX/XX, prechodne bytom A. I. - J. číslo XX,

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
súd obžalovaného O. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. V. č. XXX/XX, prechodne bytom A. I. - J.
č. XX, o s l o b o d z u j espod obžaloby Okresnej prokurátorky v Komárne č. 2Pv 16/16/4401 zo
dňa 07.07.2016 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, pre
skutok, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju nezaopatrenú dcéru E. W., nar.

XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 9P/232/2013 z 25.09.2013, s
právoplatnosťou od 09.10.2015, ktorým súd schválil dohodu rodičov dieťaťa, sa obvinený zaviazal
prispievať na jej výživu mesačne sumou vo výške 50 eur vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred do rúk matky dieťaťa E. W., bytom J., V. F.XXX/X, túto svoju zákonnú povinnosť si od 01.
januára 2015 až doposiaľ bezdôvodne neplní, napriek tomu, že stálu prácu ani zdroj príjmov nemá,
nevyvinul ani minimálnu aktivitu k tomu, aby si takú našiel aspoň prostredníctvom príslušného úradu
práce a hoci matka oprávneného dieťaťa poberá na dieťa v období od 01.04.2015 náhradné výživné
v rozsahu vyživovacej povinnosti obvineného, ten v období od 01. januára 2015 do 19. februára 2016,

kedy oprávnená dcéra dosiahla vek plnoletosti a naďalej študuje, zaostal na výživnom v celkovej sume
680,06 eur, ktoré dlhuje matke oprávneného dieťaťa E. W. staršej a od 20. februára 2016 až doposiaľ,
teda do 07. júla 2016, s výpočtom k 30. júnu 2016, zaostal na výživnom v celkovej sume 218,37 eur,
ktoré dlhuje už dospelej dcére E. W. mladšej,

pretože trestnosť činu z a n i k l a .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátorka
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.