Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9C/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416201961
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416201961.1

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., Dvořákovo nábrežie č. 8/A, Bratislava,
IČO: 36 049 581, v zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát, Dvořákovo nábrežie č. 8/A, Bratislava, proti
žalovanej: M. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č., mestská časť K. č. XXXX v konaní o zaplatenie
142,90 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd postupuje vec Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
III. Súd nepriznáva žalovanej náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.06.2016 podal žalobca na Okresnom súde Dolný Kubín žalobu, ktorou sa voči žalovanej
domáhal zaplatenia sumy 142,90 € s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že
žalovaná do dnešného dňa neuhradila dlžné poistné na zdravotné poistenie. S ohľadom na omeškanie

žalovanej si žalobca voči nej uplatnil zároveň poplatok z omeškania vo výške 0,2 % denne zo sumy
142,90 € od 09.06.1998 do zaplatenia. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 07.07.2005
zdravotná poisťovňa PERSPEKTÍVA DRUŽSTEVNÁ ZDRAVOTNÁ POISŤOVŇA, prostredníctvom
správcu konkurznej podstaty, postúpila žalobcovi (postupníkovi) pohľadávku voči žalovanej, ktorá je
predmetom žaloby, spolu s príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými. Týmto mal žalobca za
preukázanú aktívnu vecnú legitimáciu na vymáhanie postúpenej pohľadávky. Žalobca v žalobe uviedol,

že nie je oprávnený podať návrh na začatie konania podľa správnych predpisov, pričom poukázal na
rozsudok Najvyššieho súdu SR vo veci sp. zn. 5 Cdo 102/2001 s tým, že je potrebné poskytnúť ochranu
jeho legitímne nadobudnutých práv súdom, aby nedošlo k odňatiu spravodlivosti a porušenia čl. 46 ods.
1 Ústavy SR.
Podľa § 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súdy prejednávajú a rozhodujú
súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú

iné orgány. Iné spory a veci prejednávajú a rozhodujú súdy, len ak to ustanovuje zákon (§ 4 CSP). Ak
spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd konanie bezodkladne zastaví
a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované (§ 10 ods.
1 CSP).
Podľa § 85h ods. 1 a 3 zák. č. 581/2004 Z.z. v platnom znení zdravotná poisťovňa uplatňuje na Úrade pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len „ÚDZS“) nárok na dlžné poistné, nárok na poplatok z

omeškania z neodvedeného a oneskorene odvedeného poistného na zdravotné poistenie, na ktoré mala
zdravotná poisťovňa nárok podľa predpisov účinných do 31.12.2004. ÚDZS vydáva platobné výmery vo
veciach poplatkov z omeškania, ak ide o pohľadávky na poistnom vyplývajúce z neodvedeného alebo
oneskorene odvedeného poistného na zdravotné poistenie, na ktoré mala zdravotná poisťovňa nárok
podľa predpisov účinných do 31.12.2004. ÚDZS vykonáva dohľad nad verejným zdravotným poistením
tým, že vydáva platobné výmery vo veciach uplatnených zdravotnou poisťovňou, ak ide o pohľadávky na

poistnomvyplývajúce zneodvedenýchpreddavkovnapoistnéaleboneodvedenéhonedoplatkuna
poistnom, úroky z omeškania a pohľadávky vyplývajúce z nezaplatenej úhrady za neodkladnú zdravotnústarostlivosť. Podľa § 18 ods. 9 zák. č. 273/1994 Z.z. účinného do 31.10.2004 príslušná poisťovňa
predpíše platiteľovi poistného platobným výmerom dlžné poistné, ak ho neodviedol v termíne splatnosti.
Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že žalobcom uplatnený nárok nepatrí do právomoci

súdov. Žiadny súd nemá právomoc rozhodovať o nárokoch zdravotných poisťovní z verejného
zdravotného poistenia, pretože táto právomoc bola zverená ÚDZS. Zdravotná starostlivosť patrí do
sféry verejného práva, vrátane všetkých práv a povinností zdravotných poisťovní a poistencov. Pôvod
pohľadávok zostáva zachovaný a ich postúpením sa nemení. Nároky z verejného zdravotného poistenia
sú tzv. verejnoprávnymi nárokmi, ktorých uplatnenie v súdnom konaní je z dôvodu nedostatku právomoci

vylúčené. Na rozhodovanie o nárokoch vzniknutých za účinnosti zákona č. 273/1994 Z.z. je po
01.11.2004 príslušný ÚDZS ako orgán štátnej správy na úseku zdravotnej starostlivosti, teda aj na
rozhodovanie o nárokoch na dlžné poistné a poplatok z omeškania z neodvedeného a oneskorene
odvedeného poistného na zdravotné poistenie (rozh. NS SR sp. zn. 6 RKS 1/2010).
Z tohto dôvodu súd konanie zastavil a zároveň rozhodol o postúpení tejto veci subjektu, do právomoci
ktorého patrí.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Keďže zastavenie konania procesne zavinil
žalobca, právo na náhradu trov konania vzniklo žalovanej. Tejto však v konaní žiadne trovy nevznikli,
preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie, a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote 15

dní odo dňa doručenia uznesenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).