Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Fulcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116211555
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116211555.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: O. J., nar.
X.X.XXXX, bytom I. 1, D., zastúpená opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Staré mesto, Vajanského
nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
K prevzatiu umiestnenej: O. J., nar. X.X.XXXX, bytom I. 1, D. do ústavu: Univerzitná nemocnica s
poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 27.5.2016, došlo zo zákonných
dôvodov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.5.2016 ústav súdu oznámil, že dňa 27.5.2016 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu O. J., nar. X.X.XXXX, bytom I. 1, D..
Z dôvodu ustanovenia § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1
O.s.p., súd uznesením č.k. 1Pu/96/2016-3 zo dňa 30.5.2016 začal konanie o vyslovenie prípustnosti
prevzatia umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.
Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, MUDr. T. a
umiestnenej O. J. a zistil tento skutkový stav veci:
Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že pacientka bola na hospitalizáciu prijatá pre samovražedné
riziko v rámci prvej pomoci pri úzkostne depresívnej poruche. Do nemocnice ju priviedli príbuzní.
Pacientka priznala, že mala nachystané lieky, ktorými sa chcela otráviť. V klinickom obraze pri prijatí:
pri vyšetrení úzkostne depresívna nálada, neodkloniteľná, pocity bezperspektívnosti, bezcennosti,
sebaobviňovanie.
Diagnóza: úzkostne depresívna porucha, suicidiálne riziko.
Umiestnená Anita Konečná, nar. 8.7.1959, bytom Smikova 1, Bratislava do zápisnice súdu uviedla, že 20
rokov sa v nej hromadili problémy, celá rodina si zvykla, že ona je taký hromozvod a vyústilo to do tohto,
že si začala myslieť, že samovražda je najjednoduchšie riešenie. Psychiatricky sa doposiaľ neliečila. K
veci viac neuviedla.
Podľa§6ods.4zákonač.576/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,službáchsúvisiacichsposkytovaním
zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas je preukázateľný
súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.
Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorémupredchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, § 36 ods.
2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný
súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti
oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti
nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia
súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa§191bods.4O.s.p.dopiatichdníododňa,keďdošlokobmedzeniupodľa§191a,súduznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).
Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že v prípade umiestnenej, ktorá trpí úzkostne
depresívnu poruchu, hrozilo vážne samovražedné riziko, keď si umiestnená nachystala lieky, ktorými sa
chcela otráviť. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia,
pretože umiestnená trpiaca duševnou poruchou mala v úmysle ohroziť samú seba.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.