Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000218
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000218.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 17. augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

W. H. T. L. O. Á. G. K. ,

nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom K. XX, okres Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 16. augusta 2016 v čase o 09:00 h. ako vodič vykonal jazdu na osobnom motorovom vozidle značky
Škoda, model Felícia, ev.č. Z. XXXCB, bez vodičského oprávnenia v obci Harmanec po ceste č. I/14
v smere na Šturec, kde bol pri obytnom dome č. 24 zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Banská
Bystrica, kedy predložil občiansky preukaz a doklady od vozidla a pri následnej lustrácií bolo zistené,
že predmetnú jazdu osobným motorovým vozidlom vykonal aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím

Okresného dopravného inšpektorátu PZ v Banskej Bystrici č. T.-Z.-T.-XXX/XXXX-M., právoplatného
08.06.2015, uložený zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, do 08.06.2018,

t e d a - maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2
ods. 3 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez
nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.