Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715207457
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Václavová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715207457.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci
starostlivosti súdu o vyšetrovaného: I. R., narodený XX.X.XXXX, zastúpený opatrovníkom do konania:
Mesto Pezinok, Radničné námestie 7, Pezinok, za účasti Ľ. R., narodeného XX.X.XXXX, bytom F. X, V.,
o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

SúdpozbavujevyšetrovanéhoI.R.,narodenéhoXX.X.XXXX,trvalebytomV.,F.Xspôsobilostinaprávne

úkony v celom rozsahu.

Súd ustanovuje I. R., narodenému XX.X.XXXX, trvale bytom V., F. X, opatrovníka: Ľ. R., narodeného
XX.X.XXXX, bytom V., F. X, ktorý bude nesvojprávneho zastupovať v konaní pred štátnymi a inými
orgánmi, starať sa o jeho výživu a spravovať jeho majetok.

Opatrovník je povinný podávať písomnú správu o výkone funkcie opatrovníka príslušnému súdu vždy k
30.6. a 31.12. v každom kalendárnom roku, počnúc rokom 2016.

Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku vyšetrovanému I. R..

Súd nepriznáva štátu náhradu trov znaleckého dokazovania.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na podnet Mesta Pezinok zo dňa 30.6.2015 tunajší súd Uznesením č.k. 12Ps 21/2015-20 začal konanie
o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony vyšetrovaného I.Á. R., nar. XX.X.XXXX. V podnete bolo
uvedené, že A. R. matka vyšetrovaného dňa 21.6.2015 zomrela. Matka vyšetrovanému , ktorý je od

narodenia mentálne postihnutý, zabezpečovala všetky právne úkony. Tunajší súd Uznesením č.k. 12Ps
21/2015 -14 zo dňa 15.7.2015 ustanovil vyšetrovanému opatrovníka brata I. R., nar. XX.X.XXXX, ktorý
je oprávnený preberať za I. R. invalidný dôchodok, do rozhodnutia o pozbavení spôsobilosti na právne
úkony.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, rodným listom vyšetrovaného, so znaleckým

posudkom, ako i s ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a zistil nasledovný skutkový stav:

Súd poveril vypracovaním znaleckého posudku Psychiatrickú nemocnicu Philippa Pinela Malacká cesta
63. MUDr. Zuzana Lajčiakova poverená písomným znením posudku doručila súdu znalecký posudok ,
z ktorého záveru vyplýva, že vyšetrovaný trpí na mentálnu retardáciu stredne ťažkého stupňa , ktorá
sa vymedzuje inteligenčným pásmom medzi IQ 49-35. Diagnóza je založená prevažne na klinickom

vyšetrení.Stavjetrvalý,liečbouneovplyvniteľný,bezmožnostizlepšenia. Uvyšetrovanéhosavzhľadom
na stredný stupeň mentálnej retardácie prejavujú jeho schopnosti vykonávať len simplexné, stereotypnéúkony, ako sú jednoduché práce pod dohľadom napr. opatrovníka. Nejaví známky spoločenskej
nebezpečnosti, môže byť však ovplyvniteľný aj zneužiteľný. U vyšetrovaného sa znalci znaleckého
ústavu jednohlasne zhodli na zbavení spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

Doručenie súdneho rozhodnutia a vypočutie vyšetrovaného nie je vhodné nakoľko nechápe tento úkon.

Psychický stav u vyšetrovaného je trvalý, liečbou neovplyvniteľný, bez možnosti zlepšenia do budúcna.

Podľa §-u 8 ods. l Zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len Obč. zák.) spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba
povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou

Podľa § 10 ods.1 Obč. zák., ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je
vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa §-u 187 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len O.s.p.) od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch vykonať
vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa §-u 189 ods. 2 O.s.p., súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na
právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo
ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa §-u 189 a) O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd

určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa §-u 192 ods. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa §-u 192 ods. 2 O.s.p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností

Súd na základe vykonaného dokazovania hlavne s oboznámením sa so znaleckým posudkom

znaleckého ústavu, dospel k záveru, že vyšetrovaný trpí na nevyliečiteľné ochorenie Mentálna
retardácia stredne ťažkého stupňa. Jedná sa o duševnú poruchu , ktorá je trvalého charakteru. S
prihliadnutím na vyjadrenie znaleckého ústavu, ktorý neodporučil uskutočniť výsluch vyšetrovanému na
pojednávaní a taktiež neodporučil doručovať rozhodnutie vyšetrovanému, súd rozhodol tak, že upustil
od vykonania týchto úkonov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 191 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého trovy konania platí štát. Ak
to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne
úkony v konaní šlo.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.