Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215205751
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Katarína Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215205751.2

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Katarínou Juskovou v právnej veci navrhovateľa : V. F., nar. X.
X. X.XXX, bytom H., A. X, proti odporkyni : S. F. Z., nar. XX. X.. XXXX, bytom H., G. XX, v konaní o
rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania V. F., nar. X. X. . XXXX a S. F. Z., rod. Z., nar. XX. X. XXXX,
uzatvorené dňa X. XX. XXXX, na matričnom úrade Mestskej časti H. - N. S., vedené v knihe manželstiev,

vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, podaným na súd 5. 3. 2015, domáhal, aby súd rozviedol manželstvo
účastníkov konania, s odôvodnením, že ich vzťah je rozvrátený a neplní svoje funkcie. Dôvodom na
rozvod manželstva podľa navrhovateľa bola skutočnosť - veľký vekový rozdiel, čo vyústilo do zásadne

odlišných názorov na spoločný život, iné predstavy trávenia voľného času, čo v konečnom dôsledku
viedlo ku vzájomnému citovému odcudzeniu. Spolužitie s odporkyňou prestalo napĺňať podmienky na
rodinný život a preto nemá záujem na ďalšom trvaní manželského zväzku, ktorý považuje za hlboko a
trvale rozvrátený. Z manželstva nepochádzajú deti.

Odporkyňa sa k návrhu na rozvod manželstva pripojila, s tým, že manželstvo je len formálnym zväzkom

a nemá záujem na obnovení spolužitia. Má za to, že manželstvo je trvale rozvrátené.

Súd v zmysle ust. § 101, ods. 2 OSP pojednával v neprítomnosti odporkyne.

K zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch ( § 22, zák. č. 36/2005
Z. z. o rodine ).

Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne
narušené a trvale rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť
XXC XXX/XXXX
svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem mal. detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti manželov podľa §§ 18 a 19 Zákona o rodine
( § 23 cit. zákona ).

Súd rozviedol manželstvo účastníkov konania, keďže v konaní bolo preukázané, že je trvale narušené
a nie sú dané predpoklady na jeho obnovenie.Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 144 OSP, v zmysle ktorého účastníci konania o rozvod nemajú
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42, ods. 3 OSP - z odvolania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do jedného mesiaca od právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva oznámiť orgánu, poverenému viesť matriku, na ktorom je manželstvo zapísané, že
prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.