Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010116.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16. augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. A.,

nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom S., Q.. A. . X.. Š. XXXX/XX, t.č. bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu nadržovania podľa § 339 ods. 1 Trestného zákona,
pretože
v priebehu odvolacieho konania v trestnej veci obžalovaného Ľ. Š., vedenej na Krajskom súde v Banskej

Bystrici pod sp. zn. XTo/XX/XXXX, dňa 26. 08.2015 v úmysle pomôcť obžalovanému Ľ. Š., E.. XX. XX.
XXXX, zbaviť sa trestnej zodpovednosti vypracoval list, ktorý bol v odvolacom konaní oboznámený ako
listinný dôkaz, v ktorom, ako aj v jeho následnej svedeckej výpovedi vykonanej na verejnom zasadnutí
konanom na Krajskom súde v Banskej Bystrici dňa 22. 09. 2015, uvádzal skutočnosti ohľadom osoby
organizátora trestného činu, ktorý bol predmetom odvolacieho konania, ktoré boli v zjavnom rozpore so

zisteným skutkovým stavom ako aj v rozpore s jeho skoršími výpoveďami,

t e d a - páchateľovi trestného činu pomáhal v úmysle umožniť mu, aby unikol trestnému stíhaniu, trestu
alebo ochrannému opatreniu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 339 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 400,- € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu podať
odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale

nie proti jeho vôli. Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.